Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2012-13
L 41
Offentligt
1190645_0001.png
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTEREN
5. december 2012

Besvarelse af spørgsmål 32 til L 41 stillet af Erhvervs, - Vækst- og

Eksportudvalget den 3. december 2012 efter ønske fra Preben Bang

Henriksen (V).

Spørgsmål:

Såfremt en anmeldelse, jf. L 41 - spørgsmål 31 medfører et negativt svar,er der da muligheder for at få et sådan prøvet ved højere administrativmyndighed, evt. domstolene?

Svar:

Hvis en virksomheds anmeldelse resulterer i et negativt svar, dvs. atKonkurrencerådet mener – modsat anmelderen – at den pågældende afta-le er konkurrencebegrænsende, kan denne afgørelse indbringes for Kon-kurrenceankenævnet, jf. konkurrencelovens § 19, stk. 1. Det følger i denforbindelse af lovens 20, stk. 1, at rådets afgørelse ikke kan indbringes foranden administrativ myndighed end Konkurrenceankenævnet, og at afgø-relsen ikke kan indbringes for domstolene, før ankenævnets afgørelse fo-religger.Hvis Konkurrenceankenævnet også mener, at aftalen er konkurrencebe-grænsende, kan ankenævnets afgørelse indbringes for domstolene, jf.konkurrencelovens § 20, stk. 3.
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
[email protected]www.evm.dk