Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2012-13
L 41
Offentligt
1192072_0001.png
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTEREN
7. december 2012

Besvarelse af spørgsmål 34 til L 41 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 5. december 2012 efter ønske fra Preben Bang

Henriksen (V).

Spørgsmål:

I fortsættelse af ministerens besvarelse til spørgsmål 23 om bindende for-håndsbesked anmodes ministeren om at konkretisere, hvad der i konkur-rencesager skulle være til hinder for at anvende denne mulighed, som erkendt fra skatteretten.

Svar:

Ofte er Konkurrencerådet ikke i besiddelse af alle nødvendige oplysnin-ger for at foretage en vurdering af, om en aftale eller adfærd er konkur-rencebegrænsende. Det skyldes særligt, at markederne hele tiden foran-drer sig. Konkurrencerådet kan heller ikke blot forlade sig på de oplys-ninger, som sagens parter leverer, men vil ofte være forpligtet til at fore-tage selvstændige undersøgelser.Jeg mener derfor ikke – på linje med konkurrencelovsudvalget – at det erhensigtsmæssigt, at anvende muligheden for afgivelse af bindende for-håndsbesked på konkurrencelovens område. Konkurrencerådet ville i gi-vet fald skulle afgive et svar med så mange forbehold og forudsætninger,herunder om markedet, at man ikke kan tale om en ”bindende” forhånds-besked.
ERHVERVS- OGVÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
[email protected]www.evm.dk