Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
S 2272
Offentligt
1275985_0001.png
1275985_0002.png
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
Folketingsmedlem Per Clausen (EL) har den 26. august 2013 stillet mig følgendespørgsmål S 2272, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål S 2272"Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgerne kun har en måned til at reagere pådet svar, som Energistyrelsen har udarbejdet på de klager, som man har modtagetpå baggrund af planerne om at pumpe CO2 ned i allerede udnyttede oliefelter iNordsøen for at udvinde mere olie og opbevare CO2?"SvarSom nævnt i min orientering af 8. juli 2013 til Klima-, Energi- og Bygningsudvalgetblev der som led i forberedelsen af den kommende udbudsrunde udarbejdet enstrategisk miljøvurdering for området vest for 6� 15’ i den danske del af Nordsøen.Formålet er at identificere og vurdere de sandsynlige påvirkninger på miljøet af enplan for efterforskning efter og produktion af olie og gas. Den strategiskemiljøvurdering omfatter endvidere muligheden for udbud af tilladelser til injektion afCO2i eksisterende oliefelter med henblik på forøget olieindvinding (EOR).Miljøvurderingen blev sendt i offentlig høring den 10. juli 2012 med en frist på 11 ugerfor at komme med indsigelser. Energistyrelsen har efterfølgende behandlet deindkomne høringssvar, som indgår i den sammenfattende redegørelse, der blevoffentliggjort den 19. august 2013.Det fremgår af den sammenfattende redegørelse, at jeg har besluttet at gennemføreplanen for udbud af områder til efterforskning og produktion af olie og gas samtopretholder muligheden for på et senere tidspunkt at gennemføre et separat udbud aftilladelser til injektion af CO2for at øge olieindvindingen i eksisterende felter iudbudsområdet. For begge gælder, at udbuddene først kan ske efter forelæggelsefor Klima-, Energi og Bygningsudvalget.Klager over denne afgørelse om at gennemføre planen for udbuddet sker i medfør afundergrundslovens regler. Det fremgår af undergrundslovens § 37 a, at en klage skalvære indgivet skriftligt til Energiklagenævnet inden 4 uger fra tidspunktet, hvorafgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, som i dette tilfælde,regnes fristen fra bekendtgørelsen af afgørelsen.Da den 4 ugers klagefrist er fastsat ved lov har jeg ikke mulighed for at ændre den.Fastsættelse af en længere klagefrist vil kræve en lovændring.
MinisterenD. 30. august 2013J nr. 2013-3335
KLIMA-, ENERGI- OGBYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Slutteligt skal nævnes, at udbud af tilladelser til injektion af CO2 i eksisterendeoliefelter med henblik på EOR først forventes igangsat, når der er selskaber, somkonkret udtrykker interesse herfor. Der er således ikke på nuværende tidspunktkonkrete planer for sådanne projekter.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard