Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
S 353
Offentligt
1175512_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Lovsekretariat
Dato: 7. november 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMTSPSags nr.: 1211091Dok nr.: 1084788
Medlem af Folketinget Hans Andersen (V) har den 30. oktober 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. S 353 til ministeren for sundhed og forebyggelse, somhermed besvares.Spørgsmål S 353:”Er ministerens svar, der bl.a. lyder, at »i de tilfælde, hvor der opstår tvivl om,hvilken myndighed der er ansvarlig for et nødvendigt behandlingsredskab ellerhjælpemiddel, som skal betales af regionen eller af kommunen, er det vigtigt,at tvivlen ikke kommer borgeren til skade«, et udtryk for, at ministeren ikkeanerkender, at de pågældende organisationer oplever, at uklarheder ombetalingsspørgsmål netop kommer borgeren til skade?”Svar:Nej, jeg har intet grundlag for at betvivle, at den problemstilling, som organisa-tionerne beskriver, opleves som reel. Den af spørgeren citerede passage framin besvarelse af 24. september 2012 til de pågældende organisationer er engengivelse af afgrænsningscirkulærets bestemmelser om afgrænsningspro-blemer og således udtryk for, hvordan sådanne problemer efter de gældenderegler bør løses.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Tue Schou Pedersen