Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13
S 527
Offentligt
1190765_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
5. december 2012
Kontor:
Asyl- og Visumkontoret
Sagsbeh: Dorte Lohmann Kjær-
gaard
Sagsnr.: 2012-0034-0060
Dok.:
616377
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 527, som medlem af Folke-
tinget Inger Støjberg (V) har stillet til justitsministeren den 23. november
2012.
Morten Bødskov
/
Christina Toftegaard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. S 527 fra medlem af Folketinget Inger Støjberg (V):
”Når det af Kristeligt Dagblad den 23. oktober i år fremgår, at en 21-årig
afghaner ved en ankesag i Flygtningenævnet har fået tilkendt asyl, fordi
han er konverteret til kristendommen, er det en ændring af den hidtidige
praksis, og når asylchefen i Dansk Flygtningehjælp, Eva Singer, siger til
Kristeligt Dagblad, at hun »ser afgørelsen som et principielt nybrud i
dansk asylpolitik«, er ministeren så enig med asylchefen i dette?
(Spm.nr. S 527).”
Svar:
Af min besvarelse af Integrationsudvalgets spørgsmål nr. 58, som er sendt
til udvalget den 19. november 2012, fremgår det bl.a., at Flygtningenævnet
har oplyst følgende om praksis:
”Flygtningenævnet har i to afgørelser vedrørende kristne konvertitter
fra Afghanistan i februar og april 2012 meddelt afslag på asyl til de
pågældende og i den forbindelse blandt andet udtalt, ”at det for en
person som ansøgeren, der er født og opvokset som muslim i et ud-
præget muslimsk land, ikke behøver at være en nødvendig og inte-
greret del af hans fremtidige liv som kristen, at han offentligt de-
monstrerer sit religiøse tilhørsforhold. Nævnet finder, at det må være
muligt for ansøgeren, hvis han undgår at udstille sig selv som kri-
sten, at leve i fred i Afghanistan med sin kristne overbevisning.”
Flygtningenævnet har efterfølgende besluttet at genoptage behand-
lingen af sagerne. I begge sager har nævnet nu givet ansøgerne asyl.
I grundlaget for nævnets fornyede overvejelser i de pågældende sa-
ger er blandt andet indgået et brev af 1. maj 2012 fra UNHCR om-
fortolkning af Flygtningekonventionen. Endvidere er indgået prin-
cipperne i EU-Domstolens præjudicielle afgørelse af 5. septem-
ber2012 (C 71/11 og C 99/11).
Flygtningenævnet har i afgørelsen i den ene af de to sager blandt an-
det udtalt, at religionsfrihed er en grundlæggende frihedsrettighed,
og at det ikke kan kræves, at en asylansøger, for at undgå problemer
i hjemlandet som følge af ansøgerens religiøse overbevisning, skal-
skjule eller hemmeligholde sin religiøse overbevisning.
2
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Denne retsopfattelse og præcisering af nævnets praksis i sager af den
pågældende karakter har nævnets formandskab og koordinationsud-
valg mere generelt givet udtryk for i et brev af 25. oktober 2012 til
en række biskopper, hvor nævnet blandt andet har tilkendegivet føl-
gende:”.. alle asylsager afgøres efter en konkret vurdering, hvor det
afgørende er, om ansøgeren må anses for at være i risiko for forføl-
gelse eller overgreb ved en tilbagevenden til sit hjemland. Det kan i
den forbindelse oplyses, at det efter nævnets opfattelse i sager om
konversion ikke bør indgå som et element i afgørelsen, at ansøgeren
kan henvises til at skjule sin tro ved en tilbagevenden til hjemlan-
det.”
Ifølge Flygtningenævnet er nævnets udtalelse om, at det i sager om kon-
version ikke bør indgå som et element i afgørelsen, at ansøgeren kan hen-
vises til at skjule sin tro ved en tilbagevenden til hjemlandet, således ud-
tryk for en præcisering af nævnets praksis. Jeg finder på den baggrund ik-
ke, at der er tale om et ”principielt nybrud i dansk asylpolitik”.
3