Vil ministeren kommentere kronikken i Fyns Amts Avis den 14. september 2014, side 3, med overskriften ”Thi enhver, som har, ham skal der gives…” af borgmester Lars Erik Hornemann i Svendborg Kommune og de i kronikken rejste problemstillinger samt besvare følgende spørgsmål:
a. Hvorfor skal Københavns Kommune have mest fra den særlige hjælpepulje, når Københavns Kommunes overskud er ca. dobbelt så stort som kommunernes gennemsnit?
b. Mener ministeren, at alle Københavns Kommunes anlægsaktiviteter er relevante og i overensstemmelse med god og effektiv anvendelse af offentlige midler, herunder den omtalte interaktive bænk, på Islands Brygge til en million kroner, der ikke virker, og hvor alene konsulenthonoraret, iflg. det foreliggende, skulle udgøre over ¾ million kroner?
c. Hvad mener ministeren om det faktum, der fastslås i kronikken, at ”Resultatet er derfor nu, at landets rigeste kommune samtidig er den største modtager af tilskud”?
d. Er ministeren enig i, at kommunerne ikke har lige muligheder i dag med det nuværende system, herunder til drift og udvikling af den enkelte kommune?
e. I hvilket omfang er den demografiske udvikling med flytning ind mod de få større byer, f.eks. København og Århus, med til at skævvride udligningssystemet?
f. Vil ministeren tage initiativ til en analyse af udligningssystemet?
g. Vil ministeren tage initiativ til at ændre udligningssystemet eller på anden måde sikre mere lige muligheder for alle kommuner, herunder til drift og udvikling?
Dato: 16-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne:
skatter og budgetter, tilskud og udligning