FolketingetEuropaudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:18. december 2013Kontor: EU-retskontoretSagsbeh: Katrine LedamRasmussenSagsnr.: 2013-0032-1057Dok.:1007078

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 (EUU Alm. del), som Fol-ketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V).

Karen Hækkerup/Mette Undall-Behrend

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 46 (EUU Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for eksempler, hvor Danmark tid-ligere har ændret administration af gældende lov som følge afen henvendelse fra EU, ikke en dom, ikke en åbningsskrivelse,men udelukkende en henvendelse?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det relaterer sig tildebatten om optjeningsprincippet for børne- og ungeydelsen.Justitsministeriet kan henvise til ministeriets besvarelse af spørgsmål nr.283 (Alm. del) og spørgsmål nr. 284 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-valg.