Finansudvalget 2013-14
B 30
Offentligt
1327439_0001.png
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren27. januar 2014
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 112 (B 30 - § 7) af 22.januar 2014

Spørgsmål

”Vil ministeren erkende i forlængelse af svaret på spørgsmål 101, at vetorettighe-derne til Goldman Sachs kan forhindre DONG i at udvide aktiviteterne til nyeforretningsområder, hvis Goldman Sachs mener, at værdien af andre af kapital-fondens investeringer kan blive større end ved at lade DONG gennemføre en in-vestering?”

Svar

Mens det er Goldman Sachs Group, Inc., der direkte eller indirekte igennem etkoncernforbundet selskab administrerer og kontrollerer New Energy Investment,er New Energy Investments tegning af nye aktier i DONG Energy finansieret afbl.a. egenkapitalindskud fra en række Goldman Sachs Group, Inc., fonde og inve-storfonde administreret af Goldman Sachs Group, Inc. De omtalte GoldmanSachs Group, Inc. fonde er etableret ved indskud af kapital fra en række investo-rer.De mange investorer, der således står bag New Energy Investments tegning af nyeaktier, må formodes at have en interesse i, at den del af Goldman Sachs Group,Inc., der kontrollerer og administrerer investeringen i DONG Energy, gør detmed henblik på at skabe det bedst mulige afkast på deres investering. Det vil der-for være i modstrid med deres interesser, hvis Goldman Sachs forfulgte andrehensyn i forhold til udøvelsen af New Energy Investments ejerskab i DONGEnergy, da de mulige gevinster for Goldman Sachs af en sådan adfærd, ultimativtville tilfalde en anden ejerkreds.Finansministeriet vurderer, at der heri ligger en effektiv beskyttelse mod den po-tentielle problemstilling, som spørgsmålet vedrører.
Med venlig hilsenBjarne Corydon