TalepunkterSamrådsspørgsmål G om tidspunkt for kapitaludvidelseSpørgsmål G: Hvorfor foreslås salget af aktier i DONG på et tidspunkt, hvorværdien af er lavere, end de må forventes at være på et tidspunkt,hvor DONGs kapitalgrundlag er mere afklaret end i dag?

Talepunkter

Jeg er blevet spurgt til, hvorfor kapitaludvidelsen i DONG Energyskal ske nu.Det skal den kort sagt, fordi en afklaring af DONG Energys kapi-talforhold er afgørende for, at selskabet kan fastholde sin strategi.Som jeg redegjorde for tidligere, stod vi således for et år siden overfor et valg.Enten måtte selskabet foretage en kraftig reduktion i de planlagteinvesteringer. Dette ville indebære en række engangsomkostningerog reducere selskabets muligheder for at skabe værdi i fremtiden.Eller også måtte der tilføres ny egenkapital, så selskabets strategimed markante investeringer inden for havvindmøller og produkti-on af olie og naturgas kunne fastholdes.Stillet over for dette valg fandt regeringen og resten af forligskred-sen, at det eneste rigtige var at styrke DONG Energys kapital-grundlag.Forligskredsen var også enige om at søge kapitaludvidelsen gen-nemført ved indskud af kapital fra nye, private investorer, hvis detkunne lade sig gøre på vilkår, der for staten var rimelige.Så for forligskredsen har det aldrig været et spørgsmål om, hvor-vidt DONG Energy havde brug for kapitaludvidelsen nu.

Når vi samtidig var enige om at søge at kapitaludvidelsen gennem-ført med indskud af kapital for nye, private aktionærer, skyldtesdet bl.a., de hensyn, jeg mange gange har gjort gældende her i dag.Det var nogle fordele, som vi ikke kunne have opnået, hvis det varstaten, der gennem tegning af de nye aktier skulle have sikretDONG Energy den kapital, som selskabet har behov for.

Da jeg allerede under de første samrådsspørgsmål har begrundet,hvorfor regeringen anser de betinget indgåede aftaler med Gold-man Sachs, ATP og PFA for at være en god løsning for staten ogfor DONG Energy, skal jeg ikke trætte udvalget med at gentagedette.