Til beslutningsforslag nr.
B 52
Folketinget 2013-14
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 7. maj 2014
Betænkning
over
Forslag til beslutningsforslag om afskaffelse af G-dage
[af Bent Bøgsted (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. februar 2014
og var til 1. behandling den 3. april 2014. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæf-
tigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller beslut-
ningsforslaget til
forkastelse.
Enhedslistens medlemmer af udvalget ser positivt på hen-
sigten med beslutningsforslaget om at fjerne G-dagene.
EL kan dog ikke støtte et forslag, der ikke modregner den
besparelse, som arbejdsgiverne får ud af forslaget. Bespa-
relser skal komme de arbejdsløse eller deres a-kasser til go-
de, da det er dem, der skal kompensere for ekstraudgiften.
Desuden ønsker EL, at fjernelse af G-dage skal gælde alle
G-dage og ikke kun G-dage til arbejdere, der har været ansat
i mindre end 3 måneder.
Et
mindretal
i udvalget (V, LA og KF) vil stemme hver-
ken for eller imod beslutningsforslaget.
Venstres medlemmer af udvalget vil forbedre rammevil-
kårene for erhvervslivet i Danmark, og derfor er der brug for
yderligere væksttiltag. Det handler bl.a. om nedsættelse af
energiafgifter og fortsættelse af boligjobordningen i de kom-
mende år. Venstre drøfter gerne yderligere tiltag med parti-
erne i Folketinget og herunder delvis fjernelse af G-dagene
som foreslået af Dansk Folkeparti. Venstre stemmer hverken
for eller imod beslutningsforslaget, da beslutningsforslaget
ikke indeholder et forslag til finansiering, som Venstre kan
støtte.
Det Konservative Folkepartis medlem af udvalget finder,
at det skal være attraktivt at etablere og drive virksomhed i
Danmark, og derfor hilser KF en afskaffelse af G-dage vel-
kommen. Et sundt og dynamisk erhvervsliv er den vigtigste
forudsætning for at skabe velstand og velfærd i Danmark.
Det kræver gode og stabile rammevilkår, der kan sikre virk-
somhederne frihed til at udvikle sig. At fjerne G-dagene vil
bidrage til at forbedre virksomhedernes rammevilkår. En
forbedring af virksomhedernes rammevilkår medvirker til at
skabe forbedrede muligheder for vækst og dermed arbejds-
pladser. Derfor er KF stærke tilhængere af at afskaffe G-
dagene, og KF drøfter det gerne, hvis Dansk Folkeparti brin-
ger forslaget ind i de kommende forhandlinger om enten be-
skæftigelsesreform eller vækstpakke. Som et økonomisk an-
svarligt parti kan KF dog ikke pege på en finansiering på
nuværende tidspunkt, og derfor kan KF ikke stemme for be-
slutningsforslaget, som det foreligger i dag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutnings-
forslaget til
vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at der
under 1. behandling af beslutningsforslaget var så mange
positive tilkendegivelser med hensyn til afskaffelse af G-
dagene for ansættelser under 3 måneder, at det burde give
anledning til en forhandling om afskaffelse af G-dagene. Al-
ternativt kunne regeringen fremsætte et lovforslag herom.
Der kom jo positive tilkendegivelser om beslutningsforsla-
get både fra regeringspartierne og beskæftigelsesministeren
under 1. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
AX016085