Beskæftigelsesudvalget 2013-14
L 104
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. februar 2014 stillet følgende spørgsmål nr.20 (L 104), som hermed besvares.
26. februar 2014J.nr. 2014-0019596
”Med henvisning til ministerens svar på spørgsmål 4 bedes ministeren oplyse, hvil-ket belæg Arbejdsskadestyrelsen har for at opstille grænser for fuldt sygdomsud-brud på henholdsvis 3-4 år og 1-2 år for forelæggelse af PTSD-sager for Erhvervs-sygdomsudvalget og dermed mulighed for anerkendelse af PTSD uden for er-hvervssygdomsfortegnelsen efter opsamlingsreglen i arbejdsskadesikringslovens §7, stk. 1, nr. 2, 2. led? Ministeren bedes oplyse, om Arbejdsskadestyrelsen ikkederved tilsidesætter, at der netop i sager - hvor vi er uden for erhvervssygdomsfor-tegnelsens område og derved udenfor området, hvor der findes medicinsk doku-mentation eller videnskabelig evidens – skal foretages en meget konkret vurderingi det enkelte tilfælde?”
Jeg har forelagt spørgsmålet for Arbejdsskadestyrelsen, som har oplyst følgende:
”Praksis for forelæggelse af sager for Erhvervssygdomsudvalget er besluttetefter indstilling fra Erhvervssygdomsudvalget i forbindelse med drøftelserneaf ændringen af fortegnelsens krav til anerkendelse af PTSD på baggrund afudredningen om forsinket PTSD og depression efter exceptionelle belast-ninger i udvalget i 2013.Der er således ikke tale om en praksis for anerkendelse af disse sager, men alene enpraksis for forelæggelse af disse sager for udvalget.Beskrivelsen af praksis for forelæggelse af sager for Erhvervssygdomsudvalgethandler alene om de sager, der altid vil skulle forelægges for Erhvervssygdomsud-valget. Det er ikke en udtømmende opregning af sager, der kan forelægges. Ved si-den af dette er det derfor stadig muligt – efter en konkret vurdering, jf. lovens § 7,stk. 3, – at forelægge en sag, såfremt Arbejdsskadestyrelsen skønner, at der er mu-lighed for, at sygdommen vil kunne anerkendes.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdsskadestyrelsens svar.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
2
