Retsudvalget 2013-14
L 112 Spørgsmål 25
Offentligt
1357872_0001.png

Retsudvalget

Til:

Dato:

Justitsministeren10. april 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 112

Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om våben ogeksplosivstoffer, lov om politiets virksomhed og lov om fuldbyrdelse af strafm.v. (Initiativer mod rocker- og bandekriminalitet m.v.).Af justitsministeren (Karen Hækkerup)

Spørgsmål 25

Hvad er årsagen til, at ministeren den 8. april 2014 kan have følgende opfat-telse: ”Jeg nedsætter et bredt sammensat udvalg, der skal kortlægge de kon-krete problemer, der er med rockerborge i lokalsamfundene og som også kankomme med forslag til, hvordan indsatsen mod rockerborge kan styrkes”, nårministeren 2 måneder tidligere i Folketinget den 30. januar 2014 havde føl-gende opfattelse under førstebehandlingen af beslutningsforslaget B 37:”Dettredje element i beslutningsforslaget handler om nedsættelse af en arbejds-gruppe, der skal se på en eventuel ændring af rockerloven og planloven. Gen-nem tiden har repræsentanter for både regeringspartier og oppositionspartier,herunder også mig selv, i forskellige sammenhænge foreslået en udvidelse afrockerloven, og så sent som på et samråd i Retsudvalget for 2 uger siden varvi inde på emnet. Men rockerloven er ikke blevet ændret, siden den blev ved-taget, og det skyldes, at skiftende regeringer efter grundige overvejelser harmåttet konstatere, at det er svært at udvide loven inden for de rammer, somgrundloven sætter, for her har vi nogle helt grundlæggende frihedsrettigheder:den private ejendomsret og retten til at forsamle sig. Grundlovens frihedsret-tigheder gælder for alle, uanset om man i den konkrete situation kan lide deteller ej, og det bliver vi som lovgivere selvfølgelig nødt til at acceptere. Derforer der heller ikke nogen udsigt til, at en arbejdsgruppe om rockerloven vil føretil noget reelt nyt. Når det gælder planloven, som jo hører under Miljøministeri-ets ressort, så indgik de muligheder, som loven giver for at reagere mod rock-erborge, i regeringens overvejelser om den bandepakke, vi lige har førstebe-handlet. På det samråd om rockerborge, som vi havde i Retsudvalget for 2uger siden, redegjorde miljøministeren for en række nye initiativer. Regerin-gen kan derfor heller ikke støtte forslaget om en arbejdsgruppe, som skal sepå en eventuel ændring af rockerloven og planloven.”Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardtformand1/1