Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 138 Bilag 15
Offentligt
1343382_0001.png

Fra:

henrik j eriksen [mailto:[email protected]]

Sendt:

9. marts 2014 08:07

Til:

[email protected]; [email protected]; [email protected];Folketingets Oplysning

Emne:

Personligt høringsindlæg til L 138 fremsat af Erhvervsministeren.
Kære Statsminister, Erhvervsminister, FolketingsmedlemmerI forbindelse med stomfloden BODIL har der været megen debat omkring dette område i relation tillovgivningen, man forskellige instanser udtaler sig, fremkommer med tolkninger og sågar løfter at få set påområdets lovgivning.Der skal ikke være tvivl ude blandt befolkningen, når naturkatastrofer som BODIL rammer Kongeriet, derskal fra vores Regering og Folketing ageres straks og uden rystende hænder.Her må jeg beklageligt vis sige at forløbet bestemt ikke har være forbilledeligt, jeg kan anbefale at man sertil være nabolande i syd, der er der ingen tøven, ingen usylnlige regeringschefer og ministre tværtimod demelder straks ud, reagerer med besøg på et eller flere skadesteder og afgiver der tilsagn om støtte, midlertil dem der bliver ramt af denne kommende oversvømmelse og så følger det op ikke kun med de midlerman lovede inden det fulde omfang rampe langs floderne, man hævede puljen da man så omfanget.Lovgivningen er af ældre dato, vort samfund udvikler sig dagligt, så en samlet oprydning, fejlretning ogopdatering skal selvfølgeligt til. Det ændringsforslag L 138, der er udfærdiget af Erhvervsministeren er etskridt i den rigtige retning, men der er gode, mange og væsentlige grunde til, at læse ikke kun mithøringsindlæg, men mange af de andre der allerede er kommet i sagen, og derefter få taget fat i helelovkomplekset således at der ikke fremover er uklare incitamenter og tolkningsmuligheder.Vi er et retssamfund, bygget på demokratiske værdier, med mange midler til at hjælpe rundt om i verdensbrændpunkter, dette finder jeg bestemt godt.Men hvor bliver hjælp af, når flere tusinde bygninger indenfor Kongerigets grænser er skadet, gjortubeboelige af en stormflodshændelsen?.Vil tillade mig, at opfordre det samlede folketing til, uanset politisk tilhørsforhold, til straks få samarbejdetomkring en revision af lovgivning på Stormflods området, således at dem der nu på 3. måned ikke kenderderes fremtidige situation bliver hjulpet.Samtidigt skal I erindre at den næste katastrofe ikke nødvendigvis er en Stormflod, men kunne være mangeandre hændelser der kan ramme og lamme vort land.Den næste Ekstremtvejrs hændelse kan ramme os om, 10 dage, 3 måneder, 2 år eller ført om 20 år, detved vi ikke, men vi ved det kommer, dennæste Stormflod hedder ikke Bodil, den hedder Cecilie og den kanramme med endnu højere vandstande, kan koste mange livet og have omfattende ødelæggelser med.Med venlig hilsenHenrik J. Eriksenbygningskonstruktør - projektansvarligTlf + 45 50 44 95 44E-mail:[email protected]Skype: henrik-j-eriksenLinkedin:http://www.linkedin.com/in/hjeriksen