Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 138 Bilag 2
Offentligt
1339529_0001.png
1339529_0002.png
1339529_0003.png
1339529_0004.png
1339529_0005.png
Kære Folketing.Vi syntes det er vigtigt at have fokus på følgende i det lovforberedende arbejde:Ligestilling af alle skaderamte.(Et ramt fritidshus eller en erhvervsvirksomhedkan ligeså godt trække det økonomiske grundlag væk under folk, så man endermed at måtte gå fra hus og hjem)Selvrisiko og egenfinansiering er en kvælende byrde for de fleste.(Fx ender vii vores tilfælde med på et fritidshus at skulle betale 20% i selvrisiko på løsøre+ 13% på indbo og bygning for en naturkatastrofe, som vi overhovedet ikke harhaft nogen indflydelse på eller mulighed for at undgå. Desuden skalgenopbygningen mellemfinansieres af én selv og flere ting dækkes slet ikke)Afskrivningstabellerne er dybt urimelige.(Hvis husene havde været brændt istedet for druknet havde vi fået erstattet til nyt uden selvrisiko)Mulighed for at flytte mellem konti på skadeopgørelsen uden at blivereduceret i dækning.(Det er urimeligt at man ikke kan spare på ét budget-punkt og så bruge pengene på et andet i stedet for. Lad os bruge pengene selv)Giv folk mulighed for selv at gøre en arbejdsindsats uden at straffe dem medmindre dækning.(Hvis man selv udfører noget af arbejdet, for at få budgettettil at række, takseres det til kr. 80,- i timen med et tillæg på 25% i timefor-bruget i forhold til en håndværker. Herfra trækkes så igen 13% i selvrisiko. Densum projektet herved samlet gøres billigere nedskrives dækningen med. Lad osbeholde de penge, så vi kan bruge dem til at betale for alle de ting der ikke erdækket af stormrådet. Det forholder sig sådan, at man selv skal betale hvisprojektet bliver dyrere end beregnet, mens pengene inddrages hvis man fxvælger en billigere løsning)Skimmelsanering og efterfølgende forsikring mod skimmelangreb skaldækkes ind.(Det er både personligt og samfundsmæssigt uhensigtsmæssigt athele områder kommer til at være usælgelige i årene fremover.)Kystsikring i alle egne skal være statens opgave.(Med fremtidens forventedeklimaforandringer er det nu der skal sættes ind. Skal vores kyster og indrefarvande beskyttes må staten løfte og koordinere den opgave)Sidst, men ikke mindst, vil jeg argumentere for, at alle parter ville være bedst tjentmed at de hårdest ramte og mest medtagede huse blev revet ned, i stedet for at manpartout skal genopføre, så længe der bare er et tag tilbage at bygge under. Der bliverbrugt millioner af kroner på nyttesløs skadebegrænsning! Se gerne nedenståendebilledserie…Venlig hilsen Alex Lund Nielsen, ejer af fritidshus i Hyllingeriis 68, 4050 Skibby.
Hyllingeriis 68 før stormfloden 2013(Totalt istandsat 2012)
Hyllingeriis 4 dage efter stormfloden 2013
Hyllingeriis 68 efter stormfloden 2013
Hertil nåede vandet (markeret med finger).
Hyllingeriis 68 i dag…