Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
L 138 Bilag 26
Offentligt
Kære politikereJeg vil starte med at tage jer et par tusind år tilbage i tiden ogoplæse et lille digt om den barmhjertige samaritan.En hjælpeløs vandringsmand lå forslået og blødendepå den øde og stenede vejmed smerter og tørst under solen så glødendeVennen tog flugten forskrækket og fejDen ven – var det dig?En hjerteløs præst kom forbi, men gik videre,tænkte hovmodigt – hvadrager det migJeg hører nu engang ikke til blandt dem,Kalder han på mig, så er svaret nej.Den præst – var det dig?Levitten, datidens kirketjener, kom senere,fuld af beklemmelse og psykisk belastet, for præst var han ej.Den syge kan da ikke give mig en forfremmelse,ergo – kan roligt jeg vandre min vejDen lus – var det dig?Men endelig kom da befrieren ridende,svøbte sin kappe om næsten så blegog løfted ham op på sit æsel, vel videndeat hjælp til en jøde ikke var en legDen samaritan – var det dig?
Slide 2Det er positivt at afskrivninger på ejendommene er vækAt genhusning nu dækkes, dog med undtagelse af første månedhvor behovet er alder mest akutOg at følgeskader som skimmelsvamp,nu vil blive dækket,Men hvad med øvrige følgeskader, som f. eks andre svampeskader,sætningsskader m.m.?Det er bare ikke godt nok
Slide 3Jeg vil nu gennemgå disse punkter og begrunde hvorfor de børmedtages i den nye lov.
Slide 4Hvem hjælper Ole som er enlig og arbejdsløsSelvrisiko 94.380,-Ole har ikke mulighed for at genopbygge sit hus!
Slide 5Hvem hjælper ArntFortsat en egenbetaling på 470.119,-Selvrisiko på 92.307,-
Slide 6Hvem hjælper HeidiFortsat en egenbetaling på 432.779,-Selvrisiko på 114.404,-
Slide 7Hvem hjælper Dan?Han har samlet skaderfor : 1.777.710,-Samlet selvrisiko 142.217,-Alle stormflodsramte er teknisk insolvente og uanset hvad, vil værestavnsbundet til deres ejendomme mange år fremover
Slide 8Som det fremgår rammer selvrisiko på 8-13 % urimeligt hårdt ognår afskrivninger (som fortsat eksistere) lægges oven i kanegenbetalingen let løbe op i ½ mill. Kr.. Samlet set er der adskilligefamilier der fortsat kommer alvorligt i klemme og som risikere atmå gå fra hus og hjemDerfor er det utroligt vigtigt at den variable selvrisiko ændres til etfast beløb på maksimalt, normal selvrisiko gange 2 eller maksimalt10.000 kr på både løsøre og ejendom.Dermed vil der fortsat være et øget incitament tilskadesbegrænsning.Staten kommer ikke at betale, da det er en brugerbetalt ogselvfinansierende ordning. Tvæt imod kommer staten at tjene på atflere kommer i arbejde og dermed øgede skatter og moms.
I praksis vil det betyde at det årlige bidrag maksimalt stiger med 1Krone.Slide 9Når erstatning på ejendom skal udbetales må det siges at detnuværende system er urealistisk og overformynderisk.Et kassesystem hvor beløbende til de enkelte faggrupper er låstfast duer ikke. Der er ingen rimmelig grund til at tro, at en taksatorer bedre til at projektere og budgettere et byggeri og ydermereskulle ramme rigtigt inden for alle faggrupper, end hvis mansammenligner med højt uddannede inden for byggebranchen ellerbanksektoren.Tænk blot hvad konsekvenserne ville være, hvis den nye Metroskulle være bygget efter dette princip?Så kunne byggeriet aldrig færdiggøres.
Slide 10Skadeslidte skal derfor frit disponere over erstatningen og dermeddet samlede budget til genopbygning af ejendommen, for såledesat kunne få pengene til at strække, ved evt at vælge billigereløsninger på et område for så til gengæld at bruge lidt mere på etandetUdbetaling af a conto beløb på f. eks 25% af erstatningen børsamtidigt være muligt, så skadeslidte ikke selv skal lægge ud formaterialer m.m.
Slide 1180,- kr. i timen er en meget lav timeløn og det gør det ikke sporbedre at der også skal betales selvrisiko af de 80,- kroner
Timelønnen burde svare til den til end hver tid værende mindstelønfor en ufaglært.Forslaget er, at der ikke betales selvrisiko på eget udført arbejde.
Slide 12Da Erhvers- og Vækst Minister Henrik Sass Larsen besøgte JyllingeNormark, så han med egne øjne huset på Mågevej 7, som varblevet nægtet at bygge et nyt hus på trods af at det var billigereend det var at renovere det 3 år gamle hus.Det er jo helt grotesk og imod all sund fornuft, hvilket ministerenselv måtte indrømme.Derfor bør det være således, at der altid skal være det erstatningsprincip , at der skal vælges den bedste og dermed også mestøkonomiske løsning
Slide 13Det forekommer helt urimeligt, at løsøre er mindre værd blot fordiskadeslidte er ramt af en naturkatastrofe, end hvis ejendommenvar brændt ned f. eks på grund af at der gik ild i en frituregryde.Derfor foreslås det at indbo takseres på samme vilkår, som der erpå almindelige forsikringer.Forsikringsselskabernes afskrivnings- og levetidstabeller børanvendes
Slide 14Hvem hjælper Mai og Peter?1.5 meter vand, kælder blevet oversvømmet med vand fra gulv tilloft, dvs. alt er ødelagt.Samlet skadeSamlet egenbetaling852.000,-825.758,-
Samlet erstatning på knap 25.000,-
Slide 15man køber jo ikke et hus med kælder for derefter ikke at benytteden.FORSLAG:Løsøre i kældre dækkes på samme vilkår som øvrig løsøre.
Slide 16Erstatninger kan ifølge nuværende praksis ikke udbetales føropgørelsen er godkendt på både ejendommen og løsøreDet er totalt uacceptabelt og på mennesker, der i forvejen ertraumatiseret, føler det som at blive taget som gidsel, da hverkengenopbygning af ejendom eller for den sags skyld et ”normalt”livkan komme i gang.FORSLAG: Udbetaling af erstatninger på ejendom og løsøre kan skehver for sig og uafhængigt af, om det kun er den ene del, der ergodkendt.
Slide 17Administrations problemer:Betydelige problemer med administration og information hargivetanledning til de utroligt store frustrationer og traumer, hosrigtigt mange skadeslidte.Disse traumer kan ifølge Dansk Røde Kors, direkte sammenlignesmed PSD, som opstår efter lang tids gidseltagningLØSNING:Læg hele ansvaret for sagsbehandling hos forsikringsselskaberneincl udbetaling af erstatningerne.Dermed kunne vi også drage gavn af forsikringsselskabernesekspertise ved genopbygning og også deres rabatordninger.
Stormrådet skulle derefter kun have 3 opgaver:1. Fastslå at der er tale om stormflod2. Udbetale erstatningssummerne til forsikringsselskaberne3. Behandling af eventuelle klagesager, hvor der ikke kan skabesenighed mellem skadeslidte og forsikringsselskab
Slide 18Sørg nu for at der bliver taget hånd om disse forslag i den nye lov!!1. Specielt en Fast selvrisiko på et rimeligt niveau er meget vigtigat få med2. Skadeslidte kan frit disponere over det samledeerstatningsbeløb til genopbygning af ejendommen3. Ingen selvrisiko på eget arbejde4. Byg nyt hvis det bedre kan betale sig5. Forsikringsselskabernes afskrivnings- og levetidstabeller børanvendes på løsøre6. Løsøre i kældre dækkes på samme vilkår som øvrig løsøre.7. Udbetaling af erstatninger på ejendom og løsøre kan ske hverfor sig
For nu at runde dette indlæg af vil jeg sluttelig sige at alle dem somer ramt af stormfloden Bodil, direkte kan sammenlignes med denhjælpeløse vandringsmand som lå forslået og blødende på den ødeog stenede vej.Den eneste forskel er bare at han har fået hjælp af denbarmhjertige samaritan.De stormflodsramte venter stadig.Derfor vil jeg opfordre til at du og dit parti nu beslutte jer for, om Iskal være en af dem, der med god samvittighed kan sige at I hjalp,da nøden var størst, ligesom den barmhjertige samaritan.
