Under henvisning til Folketingets Socialudvalgsbrev af30. april

2014følger hermed ministeren for børn, ligestilling, integration og soci-

ale forholds endelige svarpå spørgsmål nr.88(ad L 147).

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)

Stine Brix (EL).

Spørgsmål nr.88:

”Med baggrund i ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 43 anmodes omen begrundelse for, hvorfor det vil medføre større udgifter, hvis kommunener arbejdsgiver, end hvis et firma, en forening, en nærtstående eller borge-ren selv er arbejdsgiver i en BPA-ordning?

Svar:

Besvarelsen af spørgsmål nr. 43 ad L 147 er ikke et udtryk for en aktueltforetaget vurdering af udgifterne ved at give mulighed for at overdrage ar-bejdsgiveransvaret til kommunen. En sådan vurdering har ministeriet ikkeforetaget i forbindelse med det aktuelle arbejde med justeringer af BPA-reglerne.For en uddybning af det i svaret på spørgsmål nr. 43 ad L 147 anførte hen-vises i det hele til den daværende velfærdsministers svar på spørgsmål nr.96 ad L 154 dateret den 21. maj 2008.