L 164 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om, hvad konsekvensen er, hvis en region og en kommune ikke kan blive enige om indholdet i en samarbejdsaftale, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 9. april 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 21 (L 164) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl(DF).Spørgsmål nr. 21:”Hvad er konsekvensen, hvis en region og en kommune ikke kan blive enigeom indholdet i en samarbejdsaftale?”Svar:Som det fremgår af rapporten om fælles hjælperordninger til borgere med kro-nisk respirationsinsufficiens, som har været udgangspunktet for den politiskeaftale bag lovforslag nr. L 164, har det primært været spørgsmålet om forde-ling af udgifter til de fælles hjælperordninger, som har været en udfordring isamarbejdet mellem regioner og kommuner. Med lovforslag nr. L 164 foreslåsbl.a., at der skal fastsættes regler for fordelingen af udgifter til fælles hjælper-ordninger, hvis samarbejdsaftalen mellem en region og kommunerne i regio-nen ikke omfatter sådanne principper.