Transportudvalget har i brev af 28. november 2013 stillet mig følgendespørgsmål 20 vedrørende L 64 - Forslag til lov om ændring af postloven. (Æn-dringer i vilkår for varetagelsen af befordringspligten og præciseringer af lo-vens anvendelsesområde, post til døren m.v.)., som jeg hermed skal besvare.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA).

Spørgsmål nr. 20:

Post Danmark udtaler til Børsen d. 26. november 2013 ”Post Danmark over-holder lovgivningen til punkt og prikke – hvad angår konkurrencelovgivningeni forhold til adresseløse forsendelse, så har vi Højesterets ord for, at Post Dan-marks prissætning er fuldt lovlig,” Vil ministeren redegøre for indholdet ogkonsekvenserne af den pågældende Højesterets afgørelse?

Svar:

Det tilkommer ikke mig at udlægge en højesteretsdom vedrørende konkurren-celovgivningen.Jeg henviser til Højesterets afgørelsesdatabase, hvor dom i sag 2/2008 kanlæses:http://domstol.fe1.tangora.com/media/-300016/files/2-08.pdf