Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 117 , L 117 A , L 117 B
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 5. februar 2014
Under henvisning til Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrati-onspolitiks brev af 31. januar 2014 følger hermed minister for børn,ligestilling, integration og sociale forholds besvarelse af spørgsmål nr.4 ad L 117.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF)
ALB/ J.nr. 2013-5755
Spørgsmål nr. 4:”Hvor mange sager har der været, hvor en kommune har krævet penge til-bage, der er udbetalt til en udlænding i forbindelse med repatrieringsordnin-gen, fordi der var mistanke om svindel?”
Svar:Afgørelser efter repatrieringsloven, herunder afgørelser om tilbagebetaling afhjælp til repatriering efter repatrieringslovens § 9, træffes af kommunalbesty-relserne. Der henvises herved til besvarelsen af spm. nr. 2 ad L 117. Derføres ikke en central registrering over afgørelser efter repatrieringslovens §9.Dansk Flygtningehjælp, som varetager rådgivningsopgaven vedrørenderepatriering på vegne af Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Soci-ale Forhold, har på ministeriets forespørgsel oplyst, at Dansk Flygtninge-hjælp ikke er bekendt med antallet af sager, hvor en kommune i medfør afrepatrieringslovens § 9 har krævet tilbagebetaling af støtte efter loven.Dansk Flygtningehjælp har i den forbindelse oplyst, at man altid anbefalerkommunerne at kræve tilbagebetaling, hvis der er begrundet mistanke ommisbrug af ordningen, at kommunens mulighed for at træffe beslutning omtilbagebetaling indgår i de rådgivningssamtaler om tilbagevenden, somDansk Flygtningehjælp afholder med personer, der er omfattet af fortrydel-
2sesretten, og at kommunerne orienteres om muligheden for tilbagebetalings-krav i de breve, der sendes til kommunerne i de enkelte sager.Dansk Flygtningehjælp har desuden oplyst, at såfremt Dansk Flygtninge-hjælp under en rådgivningssamtale får begrundet mistanke om, at der ikkeer tale et reelt ønske om at vende permanent tilbage til hjemlandet, oriente-rer Dansk Flygtningehjælp kommunen herom, såfremt ønsket om støtte tilrepatriering opretholdes.Dansk Flygtningehjælp har endelig oplyst, at det er Dansk Flygtningehjælpserfaring fra de sager om fortrydelse, som Flygtningehjælpen har fået kend-skab til, at hovedparten af de personer, der vender tilbage til Danmark, haropholdt sig i hjemlandet i mindst 6-12 måneder, og at der som hovedregelhar været tungtvejende grunde til at vende tilbage til Danmark.
Manu Sareen/ Henrik Thomassen
