Retsudvalget 2013-14
L 178
Offentligt
1375294_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. maj 2014
Procesretskontoret
Christina Thode Hansen
2014-0037-0076
1186424
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 31 vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love. (Revision af reg-
lerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbs-
grænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., mediean-
noncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumen-
ter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstan-
de m.v.) (L 178), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministe-
ren den 27. maj 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skip-
per (EL).
Karen Hækkerup
/
Cecilie Maarbjerg Qvist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 31 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelo-
ven og forskellige andre love. (Revision af reglerne om behandling af
civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indfø-
relse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af
tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter,
skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende på-
stande m.v.) (L 178) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et æn-
dringsforslag, der indebærer, at landsretterne ikke får mulig-
hed for at afvise en anke, som beskrevet i lovforslagets § 1,
nr. 54?”
Svar:
1.
Et ændringsforslag med et indhold, som fremgår af spørgsmålet, vil
kunne formuleres således:
Til § 1
x)
Nr. 54, 55 og 66 udgår.
Til § 12
x)
I
stk. 3, 1. pkt.,
ændres ”53-70” til: ”53, 56-65, 67-70”.
[Landsrettens mulighed for afvisning af anke udgår]
Bemærkninger:
Til § 1
Med ændringsforslaget foreslås det, at muligheden for, at landsretten efter
en indledende overordnet vurdering af sagen kan afvise en anke i en civil
sag, udgår af lovforslaget.
Til § 12
Der er tale om en konsekvensændring som følge af ændringsforslaget om,
at landsrettens adgang til at afvise en anke i en civil sag, udgår.
2
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2.
Justitsministeriet kan ikke støtte ændringsforslaget.
Med lovforslaget foreslås det, at der indføres en adgang for landsretten til
efter en indledende overordnet vurdering af sagen at afvise anke i en civil
sag. Som det nærmere fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgs-
mål nr. 2 vedrørende lovforslaget, er der tale om en helt snæver adgang for
landsretten til at afvise sager.
Formålet med forslaget om at give landsretterne en snæver adgang til at
afvise visse ankesager er at undgå overflødige sager ved landsretterne.
Forslaget tager således sigte på, at landsretten ikke skal bruge tid på sager,
hvor der ikke er udsigt til, at behandling i landsretten vil få et andet udfald
end i byretten. Forslaget skal samtidig modvirke, at en part trækker sagen i
langdrag med en åbenbart overflødig anke til skade for den part, som har
fået medhold i byretten.
3