Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 50 til L92 stillet den 7. februar 2014

efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål nr. 50:

”Ministeren bedes redegøre for ministerens forslag til, hvordan omstrejfendehunde, der gentagnegange uønsket strejfer rundt på en eller flere naboparcellerog angriber vildt, kan blive effektivtstandset i den uønskede strejfen ogi de uønskede angreb på vildt.”

Svar:

Jeg kan henvise til min besvarelse af spørgsmål 39 til L92, hvor mulighederne for indgreb overforstrejfende hunde beskrives.Det kan desuden oplyses, at hvis en strejfende hund angriber vildt, skal der skelnes mellemopdrættet vildt og ikke-opdrættet vildt.Ifølge § 6, stk. 3, kan politiet endvidere give besidderen af hunden pålæg som nævnt i § 6, stk. 2,nr. 1-3 om f.eks. hegn, eller snor og mundkurv, bl.a. hvis hunden har for vane at forulempehusdyr (herunder opdrættet vildt) i ejendom eller på mark. Hvis besidderen overtræder et pålægefter § 6, stk. 2, nr. 1-3, kan politiet træffe afgørelse om aflivning af hunden, jf. § 6, stk. 4.Angriber hunden eller er der nærliggende fare for, at den angriber husdyr eller ejendom, herunderopdrættet vildt,kan nødværgebestemmelsen i de foreslåede ændringer til L92helt undtagelsesvistfinde anvendelse.