Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 97 til L92stilletden 8. april 2014.

Spørgsmål nr. 97 til L92:

"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 7/4-14 fra Danmarks Jægerforbund og DanskSkovforening, jf. L 92 - bilag 41.”

Svar:

Danmarks Jægerforbund giver i deres henvendelse af 7. april 2014 til udvalget udtryk for, at deforeslåede ændringer af hundeloven og mark- og vejfredsloven medfører, at vildt ikke kanbeskyttes mod strejfende hunde. Danmarks Jægerforbund stiller desuden forslag om, at derindføres bestemmelser om, at politiet skal varsle besidderen af en hund, der har strejfet, om atgentagelse indenfor et år medfører, at hunden fratages ejeren og placeres på internat med henblikpå videresalg eller aflivning.Jeg henholder mig til besvarelsen af spørgsmål 92 til L92, hvori der er ydet teknisk bistand til etændringsforslag med tilsvarende indhold, som det Danmarks Jægerforbund foreslår. Jeg skalgentage, at jeg ikke kan støtte dette ændringsforslag.Regler om jagt, vildtforvaltning og naturbeskyttelse hører under Miljøministeriets ressortområde.Jeg henholder mig i øvrigt til, at Miljøministeriet i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål 75 tilL92 har oplyst, at Naturstyrelsen har forelagt spørgsmålet om antallet af strejfende hunde forAarhus Universitet, DCE. DCE har overforoplyst Naturstyrelsen, at det er DCE’s vurdering, at”antallet af strejfende hunde i Danmark… er meget begrænset”.