ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
15. april 2015
Besvarelse af spørgsmål 13 ad L 157 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 27. marts 2015 efter ønske fra Dennis Flydt-
kjær (DF)
Spørgsmål:
Mener ministeren, at forslaget om reguleret adgang til passiv infrastruk-
tur, herunder tomrør nedlagt af nye teleselskaber, ikke vil gribe forstyr-
rende ind i den sektorspecifikke konkurrenceregulering af telemarkedet,
hvor Erhvervsstyrelsen alene kan pålægge en udbyder med stærk mar-
kedsposition en forpligtelse om netadgang?
Svar:
Lovforslaget har til formål at fremme adgangen til bredbånd og gælder
lige for alle netoperatører, herunder udbydere af elektroniske kommuni-
kationsnet og forsyningsvirksomheder.
I modsætning hertil står den sektorspecifikke regulering af konkurrencen
på teleområdet, som kun gælder de udbydere, der har en stærk markeds-
position på et marked, hvor der er konstateret konkurrenceproblemer.
Der er således tale om to forskellige regelsæt med hver sit formål, som
virker uafhængigt af hinanden. Dog vil den sektorspecifikke konkurren-
ceregulering have forrang i forhold til, hvad der følger af lovforslaget.
Det betyder, at hvis et teleselskab med en stærk markedsposition på et
marked, hvor der er konstateret konkurrenceproblemer, er pålagt strenge-
re forpligtelser, vil disse gå forud for lovforslagets regler om fælles ud-
nyttelse. En strengere forpligtelse kunne fx være regulering af teleselska-
bets priser over for andre teleselskaber.
På den baggrund mener jeg ikke, at lovforslaget vil gribe forstyrrende ind
i den eksisterende sektorspecifikke konkurrenceregulering.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
35 29 10 01
10 09 24 85
www.evm.dk