MINISTEREN
Transportudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
23. april 2015
2015-2195
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 21. april 2015 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 162 – Jernbanelov, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mike Legarth (KF).
Spørgsmål nr. 6:
I ministerens svar på L 162 – spm. 1 opremses to løsningsmodeller på problem-
stillingen vedrørende Jernbanenævnets sekretariatsbetjening, som imidlertid
forkastes grundet ressourcer og kompetencer. Hvilke forhindringer ligger i
vejen for at fortsætte den ordning, som Jernbanenævnets sekretariat har i dag?
Svar:
Det er netop hensigten at fortsætte den nuværende ordning, hvor Trafikstyrel-
sen stiller sekretariatsbistand til rådighed for Jernbanenævnet.
Jeg skal henvise til følgende fra lovforslagets bemærkninger (til § 103):
”Som en videreførelse af gældende ret vil Trafikstyrelsen fortsat stille sekretari-
atsbistand til rådighed for Jernbanenævnet. For at understøtte nævnets uaf-
hængighed vil medarbejderne ved behandling af sager for nævnet alene være
underlagt Jernbanenævnets formands instruktion.”
Medarbejderne i Jernbanenævnets sekretariat er i dag ansat i Trafikstyrelsen,
men således, at der er tale om en fast stab, som betjener Jernbanenævnet, hvor
sekretariatsmedarbejderne ved behandlingen af sager for nævnet alene er un-
derlagt Jernbanenævnets formands instruktion. Sådan er det også hensigten at
det skal være fremover.
Det nye er, at det er hensigten i højere grad at åbne op for, at nævnets sekreta-
riat i nødvendigt omfang kan trække på de jernbanefaglige kompetencer, der i
øvrigt er til stede i Trafikstyrelsen. Det mener jeg er en væsentlig faglig styrkel-
se af sekretariatsbetjeningen af nævnet.
Med
venlig
hilsen