Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 26. marts 2015 stillet mig følgende
spørgsmål 1 til L163, stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA), som jeg hermed
skal besvare.
Spørgsmål 1
Ministeren
14. april 2015
J nr. 2014-2299
/
"Ministeren oplyste under 1. behandling, at Horns Rev 3 bliver den billigste
havvindmøllepark, der kommer til at stå i Nordsøen. Vil ministeren i den forbindelse
oplyse den samlede PSO-støtte pr. kWh til henholdsvis Horns Rev 1 og 2 opgjort
som støttesats gange antal fuldlasttimer og sammenligne disse beløb med den
tilsvarende samlede PSO-støtte, der forventes udbetalt til Horns Rev 3?"
Svar
Jeg var ikke tilstrækkelig præcis, da jeg under 1. behandlingen af lovforslag 163
oplyste, at Horns Rev 3 er den billigste park i Europa i øjeblikket. Jeg skulle have
præciseret, at Horns Rev 3 er den billigste nye havmøllepark i Europa i øjeblikket.
Der er således ældre havmølleparker, som modtager mindre støtte. Det skal jeg
beklage, at jeg ikke præciserede.
De første danske storskala havmølleparker blev bygget i en periode, hvor der var
meget lidt erfaring med etablering af vindmøller på havet. Hele leverandørkæden var
umoden på dette tidspunkt. Prisfastsættelsen for projekterne blev derfor gennemført
under betydelig usikkerhed, og det var ikke alle virksomheder, der var involveret i
etablering af havmøller i denne umodne periode, som opnåede en god fortjeneste.
Efterfølgende skete det atypiske, at priserne steg, samtidigt med at der blev større
skala i etableringen af havmøller. Denne udvikling hang sammen med, at
råvarepriserne på centrale komponenter samtidig steg, og at udbuddet af centrale
ydelser såsom installationsskibe ikke kunne følge med den hurtigt voksende
efterspørgsel. I Danmark så vi, at de øgede omkostninger kom til udtryk i forbindelse
med udbuddet af Anholt Havmøllepark.
I de senere år er der sket en industrialisering og professionalisering af
havmøllebranchen, som er gået ind i en mere moden fase. Med Horns Rev 3 og det
seneste engelske havmølleudbud har vi med store omkostningsfald set, at
omkostningerne til havmølleparker igen går den rigtige vej.
Det er ikke muligt meningsfuldt at sammenligne støtten til Horns Rev 1 med Horns
Rev 3, da denne park blev opført efter pålæg fra miljø- og energiministeren til det