Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
L 199
Offentligt
1529118_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
12. maj 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 4. maj 2015 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (L
199), som hermed besvares.
J.nr. 2015-1016
Spørgsmål nr.
1
:
”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 30. april 2015 fra Paul Gram-
Hansen, jf. L 199 - bilag 2.”
Endeligt svar:
Det første og det fjerde spørgsmål, som Paul Gram-Hansen stiller i sin henvendel-
se, giver mig anledning til helt overordnet at slå fast, at sygdom i enhver grad na-
turligvis er en belastning for den enkelte og vedkommendes mulighed for at funge-
re på arbejdsmarkedet. Derfor har vi med sygedagpengereformen sikret, at syge-
meldte personer ikke skal stå uden forsørgelse i deres sygdomsforløb, hvis de ved
revurderingstidspunktet fortsat er ude af stand til at arbejde på grund af sygdom-
men, men ikke kan forlænges efter en af forlængelsesreglerne.
Regeringen og forligspartierne har imidlertid været enige om, at der er et helt sær-
ligt hensyn at tage til de personer, der er så alvorligt syge, at sygdommen er livs-
truende.
Som svar på det andet spørgsmål skal jeg gøre opmærksom på, at Lægeforeningen i
sit høringssvar har bemærket, at man er enig i, at der skal ske en konkret, individu-
el lægelig vurdering af, om der foreligger en livstruende, alvorlig sygdom, og at
disse oplysninger kan indhentes hos en læge i form af en statusattest. I denne sam-
menhæng skal det understreges, at en kommunalt ansat lægekonsulent ikke vil
kunne foretage denne vurdering.
Som svar på det tredje spørgsmål, kan jeg oplyse, at det selvsagt er mig magtpålig-
gende, at de sygedagpengeregler, som vedtages af Folketinget implementeres i
kommunerne. Af samme grund blev der inden den første del af reformens ikraft-
træden udarbejdet en særskilt vejledning om sygedagpengeperioden og forlængel-
sesreglerne, hvor bl.a. denne forlængelsesregel blev beskrevet. Som ovenfor nævnt
er det ikke kommunen, der kan foretage en vurdering af, om der foreligger en livs-
truende, alvorlig sygdom.
Er man som borger utilfreds med kommunens afgørelse i sin sag om sygedagpen-
ge, herunder om forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge, kan man indbringe
klagen for Ankestyrelsen. Ankestyrelsens afgørelser er med til at sikre borgerens
L 199 - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 30/4-2015 fra Paul Gram-Hansen, til beskæftigelsesministeren
retssikkerhed ved at koordinere praksis på landsplan, så en sag under samme betin-
gelser får samme resultat - uanset hvor i landet borgeren bor.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen
2