PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. december 2014

Asyl- og Visumkontoret

Morten Duus

2014-0037-0090

1389883

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 19 vedrørende forslag til lov

om ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse

udlændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når

ansøgeren har opnået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72), som

Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til

justitsministeren den 20. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra medlem af Folketinget Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Rasmus Kieffer-Kristensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra-

tionspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven

(Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvisning af

realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har opnået be-

skyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72):

”Hvilke begivenheder fra den syriske borgerkrigs start i 2011

og frem til i dag giver ministeren en tro på, at konflikten vil

være kortvarig, og de syriske krigsflygtninges beskyttelsesbe-

hov således er "mere midlertidigt", som det hedder i bemærk-

ningernes punkt 1?”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 2.1.2. i lovforslagets almindelige bemærkninger,

tager de gældende asylregler ikke højde for den særlige situation, som

asylansøgere, der er på flugt fra generelle forhold i hjemlandet, er i. Denne

gruppes behov for beskyttelse er generelt mere midlertidigt, idet beskyttel-

sen har baggrund i en generel situation, som vil kunne ændre sig. F.eks. vil

en særlig alvorlig situation i forbindelse med en væbnet konflikt, som gen-

nem en periode skaber store asylstrømme, kunne udvikle sig på en sådan

måde, at en større eller mindre del af disse asylansøgere vil have mulighed

for at vende tilbage til hjemlandet.

Jeg kan lige så lidt som andre spå om fremtiden, og derfor kan jeg heller

ikke forudse udviklingen af konflikten i Syrien. Erfaringen viser dog, at

forholdene – selv i en alvorlig konflikt – kan ændre sig, og at det efter om-

stændighederne kan ske relativt hurtigt. I et sådan tilfælde, bør reglerne

være indrettet sådan, at personerne kan sendes hjem.

Situationen i forhold til Somalia er et godt eksempel. På baggrund af Sufi

og Elmi-dommen fra Menneskerettighedsdomstolen ændrede Flygtninge-

nævnet i 2011 praksis, så asylansøgere fra dele af Somalia kunne opnå asyl

i Danmark som konsekvens af de generelle forhold i hjemlandet. Forhol-

dene omkring i Somalia ændrede sig dog relativt kort tid efter, og i 2013

fastslog Menneskerettighedsdomstolen, at menneskerettighederne nu ikke

længere forhindrede udsendelse af personer til de omtalte dele af Somalia,

hvorefter Flygtningenævnet igen ændrede praksis.

Der kan i den forbindelse henvises til pkt. 2.1.1.2. og 2.1.1.3. i de alminde-

lige bemærkninger til lovforslaget.