Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 8
Offentligt
1420134_0001.png
13. november 2014
J.nr. 10-0214295
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 8 - Forslag til Lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mel-
lem Danmark og Ghana.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 3. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Frank Aaen (EL) og Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Benny Engelbrecht
/ Ivar Nordland
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1420134_0002.png
Spørgsmål
Har der været nogen særlige danske forretningsmæssige og/eller investeringsmæssige
grunde til, at Skatteministeriet har valgt at indgå en dobbeltbeskatningsoverenskomst med
Ghana, og hvis ja hvilke?
Svar
Danmark har en generel interesse i at indgå dobbeltbeskatningsoverenskomster med lan-
de, hvor der er en dansk erhvervsinteresse i en sådan overenskomst, eller hvor en sådan
interesse må forventes. Hvis der ikke er, og der heller ikke kommer, en sådan dansk inte-
resse, vil ressourcerne være bedre brugt andre steder.
Et andet kriterium for indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster er, at der skal være
en risiko for dobbeltbeskatning. Et tredje kriterium for at indlede forhandlinger er, at der
skal være en rimelig udsigt til, at der kan opnås enighed. Disse kriterier var opfyldt i til-
fældet Ghana.
Så vidt jeg er orienteret, er Danmarks samhandel med Ghana stigende, og faktisk er han-
delsbalancen i ghanesisk favør. Ghana ønsker også udenlandske investeringer, og et skridt
på vejen hertil er sikre forudsigelige skattemæssige vilkår. Det opnår man ved en dobbelt-
beskatningsoverenskomst.
Jeg fornemmer på de spørgsmål, der er stillet til lovforslaget, at spørgerne er af den opfat-
telse, at den dansk-ghanesiske dobbeltbeskatningsoverenskomst er til ensidig dansk for-
del. Det er jeg ikke enig i.
Når to lande indgår en dobbeltbeskatningsoverenskomst, er det fordi, at de har et fælles
ønske om at indgå en sådan overenskomst. Danmark kan ikke tvinge nogen til at indgå en
dobbeltbeskatningsoverenskomst, lige så lidt som andre kan tvinge Danmark til at gøre
det. Ligeledes kan ingen påtvinge den anden part løsninger, som den anden part ikke kan
acceptere.
Det må have formodningen imod sig, at Ghana ville indgå en dobbeltbeskatningsover-
enskomst med Danmark, hvis Ghana ikke var tilfreds med resultatet.
Jeg skal for god ordens skyld tilføje, at jeg som skatteminister selvsagt ikke kan kommen-
tere enkeltpersoners og enkeltvirksomheders forhold og eventuelle interesser i at få en
dobbeltbeskatningsoverenskomst med Ghana eller med andre lande.
Jeg skal yderligere bemærke, at hverken virksomheder, enkeltpersoner eller interesseorga-
nisationer inddrages i et igangværende forhandlingsforløb i forbindelse indgåelse af en
dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Side 2 af 2