Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 8
Offentligt
1421979_0001.png
18. november 2014
J.nr. 10-0214295
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 8 - Forslag til Lov om indgåelse af dobbeltbeskatningsoverenskomst mel-
lem Danmark og Ghana.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 14. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Per Stig Møller (KF).
Benny Engelbrecht
/ Ivar Nordland
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1421979_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. november 2014 fra Mellemfolkeligt
Samvirke, jf. L 8 - bilag 3.
Svar
Henvendelsen fra Mellemfolkeligt Samvirke går i korte træk ud på, at Danmark bør give
flere fordele til udviklingslande, når der forhandles dobbeltbeskatningsoverenskomster.
Konkret foreslås det, at Danmark standser godkendelsesproceduren af dobbeltbeskat-
ningsoverenskomsten med Ghana og på baggrund af en ”spillover-analyse” tilbyder Gha-
na at genåbne forhandlingerne.
Videre foreslås det, at Danmark gennemfører ”spillover-analyser” for alle eksisterende
dobbeltbeskatningsoverenskomster med udviklingslande, og at Danmark tilbyder en ”fair,
omfattende og inklusiv” genforhandling af sådanne overenskomster.
Som nævnt i mine besvarelser af de foregående spørgsmål på dette lovforslag er en dob-
beltbeskatningsoverenskomst et resultat af en forhandling mellem to parter, hvis interes-
ser ikke nødvendigvis er sammenfaldende. Ingen af de to parter kan påtvinge den anden
part løsninger, som den pågældende ikke kan acceptere. Kan der ikke opnås enighed,
bliver der ikke indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst.
Ghanas regering har tidligere i år undertegnet en dobbeltbeskatningsoverenskomst med
Danmark. Det tager jeg som udtryk for, at den ghanesiske regering er tilfreds med over-
enskomsten. Ellers havde man ikke undertegnet den.
Hvis et udviklingsland ikke er tilfreds med indholdet af en eksisterende dobbeltbeskat-
ningsoverenskomst med Danmark, står det frit for at anmode om en genforhandling. I
sidste ende har begge parter i en dobbeltbeskatningsoverenskomst mulighed for at opsige
overenskomsten.
Danmark har ikke i nyere tid modtaget anmodninger fra udviklingslande om genforhand-
ling af eksisterende dobbeltbeskatningsoverenskomster, ligesom heller ingen udviklings-
lande har opsagt en eksisterende dobbeltbeskatningsoverenskomst med Danmark.
Det tager jeg som udtryk for, at der ikke blandt udviklingslandene er utilfredshed med de
dobbeltbeskatningsoverenskomster, der er indgået med Danmark.
Side 2 af 2