Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
L 72
Offentligt
1428129_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. december 2014
Asyl- og Visumkontoret
Morten Duus
2014-0037-0090
1385146
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om
ændring af udlændingeloven (Midlertidig beskyttelsesstatus for visse ud-
lændinge samt afvisning af realitetsbehandling af asylansøgninger, når an-
søgeren har opnået beskyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72), som Folke-
tingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til
justitsministeren den 18. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Martin Henriksen (DF).
Mette Frederiksen
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra-
tionspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Midlertidig beskyttelsesstatus for visse udlændinge samt afvisning af
realitetsbehandling af asylansøgninger, når ansøgeren har opnået be-
skyttelse i et andet EU-land m.v.) (L 72):
”Hvorfor har regeringen fremsat et lovforslag, som kun omfat-
ter et mindretal af de personer, som opnår asyl i Danmark, når
det er det samlede antal, der udgør et problem?”
Svar:
Når der med lovforslaget foreslås ændrede regler for visse asylansøgere,
skal det ses i lyset af, at de pågældende generelt har et mere midlertidigt
behov for beskyttelse.
De gældende regler tager således ikke højde for den særlige situation, som
asylansøgere, der er på flugt fra generelle forhold i hjemlandet, er i. Denne
gruppes behov for beskyttelse er generelt mere midlertidigt, idet beskyttel-
sen har baggrund i en generel situation, som vil kunne ændre sig. F.eks. vil
en særlig alvorlig situation i forbindelse med en væbnet konflikt, som gen-
nem en periode skaber store asylstrømme, kunne udvikle sig på en sådan
måde, at en større eller mindre del af disse asylansøgere vil have mulighed
for at vende tilbage til hjemlandet.
Det er et grundlæggende princip inden for asylretten, at beskyttelsen ophø-
rer, når der ikke længere er behov herfor. Princippet om at afstemme be-
skyttelsen med behovet er særligt relevant i en tid, hvor Danmark og Eu-
ropa modtager et historisk højt antal asylansøgere.
Det er min opfattelse, at de foreslåede ændringer udgør et afbalanceret,
men realistisk svar på de udfordringer, som Danmark står over for på asyl-
området.
2