EUU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om samtlige høringssvar der relaterer sig til komitésagen vedr. undtagelse ift. fire dyrkningsansøgninger angående GMO-majs, til miljø- og fødevareministere, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2014-15 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt

Folketingets Europaudvalg

København, den 5. oktober 2015

Sagsnr.: 2015-7492

MFVM 436

Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af den 30. september 2015 stillet følgende

spørgsmål (spørgsmål nr. 19 (EUU alm. del)) efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 19:

”Ministeren

bedes oversende samtlige høringssvar, der relaterer sig til komité-sagen

vedr. undtagelse ift. fire dyrkningsansøgninger ang. genetisk modificeret majs (som

beskrevet i Miljø- og Fødevareministeriets grundnotat

–

EUU alm. del

–

bilag 143).

Spørgsmålet stilles med henvisning til EUU alm. del

–

samrådsspørgsmål B”.

Svar:

Den 16. september 2016 fik Folketingets Europaudvalg oversendt Miljø- og

Fødevareministeriets notat (komitesag) om Danmark skal anmode om geografisk

dyrkningsundtagelse i forhold til 4 GMO-majsansøgninger, som det nye Barroso-

direktiv giver mulighed for. Det oversendte grundnotat indeholdt indkomne

høringssvar fra den offentlige høring på høringsportalen, der sluttede den 14.

september 2015.

Parallelt med oversendelse til Folketingets Europaudvalg blev sagen sendt i høring i

§2-udvalget (landbrug) og Miljøspecialudvalget. Høringssvar fra §2-udvalget

(landbrug) og Miljøspecialudvalget blev efterfølgende oversendt den 25. september

2015.

Tillige er der indkommet høringssvar fra Dansk Entomologisk Forening.

Vedlagte bilag indeholder samtlige indkomne høringssvar.

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om samtlige høringssvar der relaterer sig til komitésagen vedr. undtagelse ift. fire dyrkningsansøgninger angående GMO-majs, til miljø- og fødevareministere, kopi til udenrigsministeren

Bilag til besvarelse af spørgsmål 19 EUU alm. del

Dansk byggeri.

Indgået 9. september 2015

Dansk Byggeri har ingen kommentarer hertil

Venlig hilsen

Simon Stig-Gylling

Miljøkonsulent

Erhvervs- og brancheservice

Tlf. direkte: 72 16 02 67 · Mobil: 31 60 99 08

Vi samler byggeri, anlæg og industri

Nørre Voldgade 106 · 1358 København K

www.danskbyggeri.dk

Abonner på nyheder

Side 2/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Dansk Arbejdsgiverforening

Indgået 9. september 2015

Kære Lars Landbo

Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af d.d. vedrørende ovennævnte

skal vi oplyse, at sagen falder uden for DA’s virkefelt, og at vi under henvisning hertil

ikke ønsker at afgive bemærkninger.

Med venlig hilsen

Evin Calis

Kontorelev

DANSK ARBEJDSGIVERFORENING

Vester Voldgade 113

DK-1790 København V

Direkte

Mobil

E-mail

Web

+45 33 38 92 93

+45 29 20 02 93

[email protected]

www.da.dk

Side 3/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Forbrugerrådet Tænk

Indgået 14. september 2015

Forbrugerrådet Tænk har af ressourcemæssige årsager ikke mulighed for at forholde os til

eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse for fire genmodificerede majs.

Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages til indtægt for at støtte forslaget eller for at gøre det

modsatte.

Med venlig hilsen

Camilla Udsen

Seniorrådgiver, fødevarepolitik

Forbrugerrådet Tænk

T +45 7741 7733 /

[email protected]

taenk.dk

Fiolstræde 17 B / Postboks 2188 / 1017 København K

Side 4/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

DAKOFO

Indgået 14. september 2015

Høring om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire

dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs ( GM- majs). ( j. nr.: 15-3214-000001)

På vegne af DAKOFO kan vi afgive følgende høringssvar:

Vi anbefaler stærkt, at Danmark ikke skal anmode om nationale dyrkningsundtagelser.

Det er meget afgørende for konkurrenceevnen i dansk planteproduktion at der gives

mulighed for at anvende en bred vifte af forædlingsteknologier i Danmark.

Når en GM- afgrøde er godkendt af EFSA er det med baggrund i en videnskabelig vurdering

af, at afgrøden ikke udgør nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet.

DAKOFO finder, at den danske planteproduktion og i øvrigt også handelsregler for im- og

eksport skal have udgangspunkt i EFSA´s godkendelser. Det er både på kort og lang sigt helt

uholdbart såfremt en meget internationalt arbejdende dansk landbrugs- og fødevaresektor

ikke omkring produktionsteknologi og rammer for varehandelen kan arbejde på de vilkår, der

bredt gælder på de internationale markeder.

DAKOFO anbefaler således også at man omkring de danske sameksistensregler

følger EFSA’ s

anbefalinger.

Dansk isolation på dette område vil på længere sigt direkte svække den

konkurrencemæssige stilling for virksomheder, der har deres basis og udgangspunkt i

Danmark.

Med venlig hilsen / Kind regards

DAKOFO/

Danske Korn- og Foderstof Im- og Exportørers Fællesorganisation

The Danish Grain- and Feed Trade Association

Børsen

1217 Copenhagen K.

Asbjørn Børsting

Director



+45 3374 6678 (direct) +45 2192 2000 (mobil)



+45 3391 3320



[email protected]

Side 5/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Advokatrådet

Indgået 14. september 2015

Ad v o k a t r å d e t

[email protected]

www.advokatsamfundet.dk

Miljø- og Fødevareministeriet

NaturErhvervstyrelsen Nyropsgade 30 1780 København V

[email protected]

KRONPRINSESSEGADE 28

1306 KØBENHAVN K

TLF. 33 96 97 98

DATO: 14. september 2015

SAGSNR.: 2015 - 3266

ID NR.: 364582

Høring - om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire

dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs (GM-majs)

Ved e-mail af 9. september 2015 har NaturErhvervstyrelsen anmodet om Advokatrådets

bemærkninger til ovennævnte.

Advokatrådet finder ikke grundlag for at udtale sig i sagen.

Med venlig hilsen

Torben Jensen

Side 6/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Landbrug & Fødevarer

Indgået 14. september 2015

Dato 14. september 2015

NaturErhvervstyrel

sen

Nyropsgade 30

1780 København V

Att.: Lars Landbo

Høring om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrknings-ansøgninger

om genmodificerede majs (GM-majs)

NaturErhvervstyrelsen har med høringsfrist den 14. september på vegne af Fødevarestyrelsen, Miljøstyrelsen og

NaturErhvervstyrelsen den 9. september udsendt høring (J.

nr. 15-3214-000001)

med anmodning om

bemærkninger til Danmarks mulighed for at anmode om nationale dyrkningsundtagelser i forbindelse med 4

dyrkningsansøgninger vedrørende følgende GM-majs: Bt11, GA21, MON 810 og Majs 1507.

Landbrug & Fødevarer er af den klare opfattelse, at Danmark ikke skal anmode om nationale

dyrkningsundtagelser. Det gælder hverken generelt eller i forbindelse med disse fire konkrete majsansøgninger.

Landbrug & Fødevarer finder, at det af hensyn til behovet for videreudvikling af afgrøder til dyrkning i Danmark,

som imødekommer de udfordringer erhvervet og samfundet står overfor, er afgørende, at der er mulighed for at

anvende en bred vifte af forædlingsteknologier. Det er endvidere afgørende, at grundlaget for godkendelse af GM

afgrøder til dyrkning sker på sagligt og fagligt grundlag.

I Danmark har vi i dialog mellem alle aktører og på baggrund af solide faglige udredninger med et bredt flertal i

Folketinget vedtaget verdens første lov om sameksistens mellem genmodificerede, konventionelle og økologiske

afgrøder.

Det er efter Landbrug & Fødevarers opfattelse vigtigt at holde fast i, at grundlaget for dyrkning af en GM afgrøde i

Danmark er, at der er fastsat afgrødespecifikke virkemidler i medfør af sameksistens-loven. Dermed er der tale

om et fagligt og sagligt grundlag, og der er derfor ikke behov for at over-veje indførelse af nationale forbud.

Landbrug & Fødevarer finder det er vigtigt at fastholde, at forudsætningen for dyrkning af GM afgrøder er EU

markedsføringsgodkendelse på baggrund af EFSA’s vurdering af, at den pågældende GM afgrøde ikke udgør

nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet samt, at der i bilag til sameksistensbekendtgørelsen

er fastsat afgrødespecifikke betingelser for dyrkning.

EFSA har i forbindelse med deres videnskabelige vurdering af Bt11 og GM majs 1507 anbefalet, at der iagttages

en dyrkningsafstand på 20 eller 30 meter til EU-habitatområder med særlig beskyttelseskrævende

sommerfuglefauna. Landbug & Fødevarer finder, at dette kunne imødekommes ved at tilføje et yderligere

virkemiddel i sameksistensreglerne for majs i form af en dyrkningsafstand på 20-30 meter til EU-habitatområder

med særlig beskyttelseskrævende sommerfuglefauna.

De øvrige faglige bemærkninger EFSA har haft i forhold til at undgå resistensudvikling vil kunne håndteres via et

sundt og afvekslende sædskifte og dermed et afvekslende pesticidforbrug og alternative fødekilder. Det gælder

således såvel i forhold til de insekter, der er målet med Bt-baserede GM afgrøder som i ukrudtsfloraen ved

anvendelse af herbicidtolerante afgrøder.

Landbrug & Fødevarer finder derfor ikke, der er grundlag for at indføre et nationalt forbud mod disse konkrete GM

majs og heller ikke for at anmode ansøger om en frivillig dyrkningsundtagelse.

Med venlig hilsen

Bruno Sander Nielsen

Chefkonsulent

Forskning & Teknologi

Side 7/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Danmarks Naturfredningsforening

Indgået 14. september 2015

D +4533394267

M +4527245967

[email protected]

14. september 2015

[email protected]

, 23203007

Masnedøgade 20

2100 København Ø

Telefon: 39 17 40 00

Mail: [email protected]

Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vedr. eventuel anmodning om dansk

dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrkningsansøgninger GM-majs,

j.nr. 15-3214-000001.

Danmarks Naturfredningsforening (DN) takker for muligheden for at afgive høringssvar i

denne sag.

DN ønsker hermed at opfordre til, at Danmark benytter sig af muligheden for at anmode om

dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrkningsansøgninger om GM-majs.

De fire konkrete ansøgninger, der er tale om drejer sig om majs, som enten har fået indsat et

toksin-gen, der gør planten giftig for majshalvmøl eller et gen, der gør planten resistent

overfor pesticider. I to tilfælde er begge egenskaber blevet indsat.

Mht. resistens overfor pesticider, så kan man risikere, at pesticidforbruget i stedet for at falde,

tværtimod stiger, når afgrøden bliver resistent. Der er simpelthen ikke samme incitament til at

sprøjte på det mest optimale tidspunkt i forhold til afgrøden, fordi den ikke bliver skadet af

pesticidet. Desuden er glufosinat ikke tilladt til brug i majsdyrkning i Danmark.

Mht. giftighed overfor skadedyr, i dette tilfælde majshalvmøl, så er der risiko for, at

skadedyret over en relativ kort årrække kan blive resistent overfor toksinet. Det skyldes, at

toksinet er tilstede permanent i modsætning til f.eks. sprøjtning med pesticider, som ”kun”

Side 8/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

foregår nogle gange i løbet af dyrkningssæsonen. Resistens i skadedyret vil alt andet lige føre

til et behov for nye bekæmpelsesmidler eller til et øget forbrug af bekæmpelsesmidler i

afgrøden

Det vil derfor efter vores overbevisning være i direkte modstrid med de danske ambitioner og

målsætninger om at reducere pesticidforbruget i landbruget at tillade disse fire majssorter.

Danmark kan have mange interesser i at holde kommerciel GM-dyrkning ude af landet. Vi er

i gang med at opbygge en førerposition på økologisk producerede fødevarer. Og selvom vi har

en sameksistenslov, der skal beskytte de landmænd, der ønsker at sikre deres afgrøder mod

bestøvning eller anden forurening fra GM-afgrøder, så er det en meget mere sikker løsning

helt at holde GM-afgrøderne ude.

Erfaringerne fra lande, hvor GM-afgrøder har været dyrket i mange år er, at landmændene

ikke får udbyttet ud af de nye afgrøder. Det gør derimod de firmaer, der ejer patenterne og

som ender med at presse landmændene ud i afhængighed.

Venlig hilsen

Rikke Lundsgaard

Landbrugspolitisk seniorrådgiver

Danmarks Naturfredningsforening

Side 9/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

NOAH

Indgået 14. september 2015

København, 14. september 2015

Høringssvar fra NOAH vedr. anmodning om dansk dyrkningsundtagelse

vedrørende fire dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs (GM-

majs).

Miljøorganisationen NOAH

har følgende kommentarer.

Vi støtter op om anmodningen i forhold til dansk dyrkningsundtagelse af de fire GM-majs.

Vi mener, det er positivt, at ministeriet på denne måde vil støtte den danske produktion, som er

GMO-fri. Især efter tyske forsøg offentliggjort sidste år (ref. 1), viser, at de danske

sameksistensregler langt fra er tilstrækkelige til at sikre andre landmænd mod genetisk forurening.

Vi mener, at det er godt at vi følger vores egne danske normer ift. forsigtighedsprincippet, og ikke

blot følger EFSAs tilbøjelighed til at godkende - og derigennem blåstemple - GM-afgrøder.

NOAH ønsker langvarige fodringsforsøg, som kan påvise GM-planternes sikkerhed for dyr, og

næringsværdi som foder og fødevare, overfor ikke GM-afgrøder.

Vi kan ikke gå ind for de nuværende vurderinger hos EFSA og anbefaler, at indtil EFSA sætter

langvarige forsøg til værks og undersøger glyphosates effekter på dyr og menneskers sundhed til

bunds (ref. 2 + ref. 3), at Danmark fastholder vores ret til dyrkningsundtagelse fra de fire GM-

majs, samt GM-afgrøder generelt.

Vi anmoder ministeren om at fremme en dyrkningsundtagelse af GM-afgrøder.

Denne høring har derfor vores støtte.

Med venlig hilsen

Miljøorganisationen NOAH,

Inge Ambus

June Rebekka Bresson

Kontakt: [email protected] 2

Side 10/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Referencer:

Maize pollen deposition in relation to distance from the nearest pollen source under common

cultivation - results of 10 years of monitoring (2001 to 2010)

Frieder Hofmann, Mathias Otto and Werner Wosniok 17. oktober 2014.

http://www.enveurope.com/content/26/1/24/abstract

Ny undersøgelse om glyphosate, som trods det modsatte er påstået, resulterer i en stigning af

forbruget.

Bonny, S. (2015). Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides:

Overview and Impact. Environmental management. 22. august 2015.

http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-015-0589-7

Perspective on GMOs, herbicide and public health

i: the New England Journal on of Medicine - 26. august 2015

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1505660#t=article

Side 11/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Københavns Universitet

Indgået 14. september 2015

Til NaturErhvervstyrelsen,

Tak for muligheden for at komme med bemærkninger til Danmarks mulighed for at anmode om

nationale dyrkningsundtagelser for 4 genmodificerede majs.

Vi finder EFSAs vurderinger fyldestgørende. Disse vurderinger giver ikke anledning til, at der skal

tages forbehold for dyrkning af de 4 GM-majs.

Venlig hilsen

Solveig Krogh Christiansen

På vegne af

Institutleder Svend Christensen

University of Copenhagen

Faculty of Science

Department of Plant and Environmental Sciences

Thorvaldsensensvej 40

Side 12/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Dansk Entomologisk Forening

Indgået 17. september 2015

Dansk Entomologisk Forening

c/o Zoologisk Museum - Universitetsparken 15 - 2100 København Ø

Hjemmeside: www.entoweb.dk E-mail: [email protected]

2015-09-11

Miljøstyrelsen

Majs Mon 810

fra Monsanto

Indsatte genkonstruktioner og egenskaber: Mon 810 har fået indsat et toksin-gen (Cry1A(b) fra bakterien

(Bacillus thuringiensis), som gør planten giftig for skadedyret majshalvmøl (en sommerfugl).

EFSA vurdering: Monsanto indleverede den oprindelige dyrkningsansøgning i 1995. EFSA vurderede i

1998, at Mon 810 var lige så sikker som konventionel majs. Monsanto indgav i 2007 en ansøgning om 10

års

forlæn- gelse af dyrkningsgodkendelsen. EFSA vurderede i 2009, at fortsat dyrkning af Mon 810 ikke

ville give anled- ning til miljø eller sundhedsmæssige problemer, specieltikke hvis der bliver gjort en

indsats for at mindske virkninger på andre sommerfugle. EFSA anbefaler videre, at der gøres en indsats

for at forhindre, at skadedy- ret majshalvmøl ikke udvikler resistens.

Angående

Majs Mon 810

så er majshalvmøl en meget sjælden sommerfugls

Dk og kommer kun lejlighedvis til dk.

Majs Bt11

fra Syngenta og

Majs GA21

fra Syngenta begge produkter, der

forudsætter at man bruger glyphosat. Det må man pt ikke i Dk på disse

produkter, derfor giver det ingen mening at tilllade det. Man indbyder

dyrkerne

til at bryde loven, ellers får man ikke det rette billede af fordele og

ulemper??????

1. I USA hvor man dyrker afgrøderne er der sket det, at nabomarkerne

efter hånden indeholder de samme gener, idet pollen bliver ført med

luften. DVS. i løbet af en årrække vil ALLE majsmarker i DK bestå af

genmodifiseret majs, blot ved at tillade forsøget, det er sket rigtig

mange steder i USA.

2. Grundvandet, vandløb og vandboringer bliver forurenet af

restprodukter

fra glyphosat. Man skal dermed ved tilladelser til sprøjtning med

glyphosat på omtalte majsmarker, betale erstatning til landmændene,

for at undgå kontaimering af Vandboringer hvilket allered sker i Bredstup

Kommune, men det kan så bliver udbredt alle steder med majsdyrkning,

og alle vi andre skal så betale mere for vort drikkevand.

Side 13/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

3. Sommerfuglen monarken er gået tilbage i USA i områder med

Genmodifiseret majs, de tåler ikke forureningen med pollen. Jeg har

gjort forsøg med Silkeplanter /

Asclepias curassauica

(der er

foderplanten for monarken/Danaus plexippus ) når larver var 20mm

døde de, hvis planter havde modtaget

”gift” i form af ståforkorter ( de

har mange blomster i handelen f. Eks aster) elle tilsvarende f.eks groet (i

jord) fra en mark, som var afsvedet med glyphosat f.eks en

kartoffelmark.

4. Vilde enlige bier er gået kolosat tilbage i DK på grund af manglende

ynglehabitater og sprøjtning med glyphosat. Hvis man fortsætter

forsvinder de helt, dette vil gå ud over frugthøsten mv..

5. Dagsommerfugle er gået meget tilbage, og flere arter er forsvundet,

der

er mange årsager, men glyphosat er også en af dem.

6. Hvordan vil man hindre bier , sommerfugle og andre insekter i at

overskride de de aftalte sikkerhedsafstande. Tammer bier flyver langt og

sommerfugle op til flere tusind km, 3000km er ikke usædvanligt, det ser

vi beviser på hver enste år. Det vil siger meget udstrakte bestande vil

blive kontamineret.

7. For mig at se kan det ikke undgås, hvis tiladelse sker, at bønder legalt

kan sprøjte majsmarker (Alt majs vil være modifiseret og også

ukrudsplanter) og dermed sælger firmaerne mere sprøjtemiddel bl.a.

glyphosat.

8. Hvike forsøg har forsøg har Miljøstyrelsen forlangt som bevis på at

glyphosa ikke når kartoflerne, når man svider toppen tilsvarende

tvangsmodning af korn. I flg. min kontakt til en mikrobiolog kan det ikke

undgås.

Mvh.

Uffe Terndrup

Side 14/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

DI Fødevarer

Indgået 22. september 2015

Kære EU og Internationalt Kontor

På DI Fødevarers vegne skal jeg beklage, at vi ikke afgav høringssvar i forbindelse med

høringen på høringsportalen.

DI Fødevarer anbefaler, at Danmark ikke anmoder om nationale dyrkningsundtagelser

–

hverken generelt eller i forhold til de konkrete ansøgninger. DI Fødevarer finder det

afgørende, at GMO’er vurderes videnskabeligt. Vurderes GMO’er sikre, bør der være adgang

til at anvende dem i Danmark og resten af EU. EFSA har i det konkrete tilfælde vurderet, at

det er usandsynligt, at dyrkning af de fire GMO’er giver anledning til miljø-

eller

sundhedsmæssige problemer. Konkret anbefaler DI Fødevarer derfor, at Danmark ikke

anmoder om undtagelser.

MVH

Louise Bünemann, DI Fødevarer

__________________________________

Louise Bünemann

Senior Adviser, Danish Food and Drink Federation

(+45) 3377 3024

(+45) 4070 6911 (Mobile)

[email protected]

foedevarer.di.dk

Side 15/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Økologisk Landsforening og Foreningen for Biodynamisk Jordbrug

Indgået 23. september 2015

Økologisk Landsforening

Jordbrug

Ledelsessekretariatet

Sk/23. september 2015

Foreningen for Biodynamisk

Høringssvar til N

OTAT TIL

§ 2-

UDVALGET

(

LANDBRUG

)

ILJØSPECIALUDVALGET

om undtagelse i forhold til fire dyrkningsansøgninger angående genetisk modificeret majs, jævnfør

artikel 26c i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/412 af 11. marts 2015 om ændring

af direktiv 2001/18/EF for så vidt angår medlemsstaternes mulighed for at begrænse eller forbyde

dyrkning af genetisk modificerede organismer på deres områder (komitésag)

Økologisk Landsforening og Foreningen for Biodynamisk Jordbrug har gennemgået notatet om

undtagelse i forhold til fire dyrkningsansøgninger om genetisk modificeret majs.

Foreningerne opfordrer til, at Danmark gør brug af muligheden for at søge om dyrkningsundtagelse.

Det er foreningernes opfattelse, at blandt andre Danmark har spillet en vigtig rolle for at skabe

mulighed for at søge om dyrkningsundtagelse. Det er en mulighed, som Danmark selv bør udnytte.

Der er et tydeligt markedspotentiale i at kunne erklære sig som GMO frit land. Det er ikke tilladt at

anvende GMO i den økologiske produktion, og der er en udbredt skepsis over for GMO fødevarer i

EU. Foreningerne erfarer, at det giver en fordel, at tilbyde økologiske varer fra et land, hvor GMO

dyrkning er forbudt. Det giver en ekstra sikkerhed for aftageren.

Danmarks geografi giver Danmark særlige muligheder for at beskytte sig mod GMO via

dyrkningsforbud. Det bør Danmark udnytte, da det kan give Danmark nogle særlige fordele på

markedet.

For så vidt angår risikovurderingerne og anbefalingen om afstandskrav til område med truede

sommerfugle, så mener foreningerne ikke, at der er acceptabelt, at indrette reglerne md

udgangspunkt i, at flora og fauna kun skal sikres levemuligheder i særligt udpegede områder. Det er

foreningernes opfattelse, at der er en målsætning om at sikre levemuligheder i hele Danmark. Når

det handler om sommerfugle, er der optællinger på pladsplan for at kende til udbredelsen. Det er et

seriøst skifte, hvis det hermed er tilstrækkeligt, at de har eksistensmuligheder i udpegede områder.

Det økologiske dyrkningssystem er blandt andet afhængig af, at økosystemets egne

reguleringsmekanismer fungerer. De skal fungere på hele dyrkningsfladen og ikke alene i udpegede

områder. Anbefalingen om afstandskrav til udpegede habitatområder er en klar indikator på, at

økosystemet påvirkes af dyrkningen af disse GM-majs.

Med venlig hilsen

Side 16/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Sybille Kyed

Økologisk Landsforening

Jordbrug

Klaus Loehr-Pedersen

Foreningen for Biodynamisk

Side 17/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Side 18/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Side 19/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Side 20/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Side 21/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]

www.fvm.dk

Side 22/22

Departementet

Slotsholmsgade 12

DK-1216 København K

Tel +45 33 92 33 01

Fax +45 33 14 50 42

[email protected]