EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 645: Kopi af L 58 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at alle GMO-sager omfattet af forslaget skal forelægges for Miljø- og Fødevareudvalget før godkendelse, fra miljø- og fødevareministeren

Europaudvalget 2015-16
EUU Alm.del Bilag 645
Offentligt

Ændringsforslag til L 58 om forslag til lov om ændring af lov om dyrkning m.v. af genetisk

modificerede afgrøder og lov om miljø og genteknologi

Ændringsforslag

Af {}

Til § 1

Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:

»01. Efter § 2 indsættes efter overskriften før § 3:

»§

2 a.

I forbindelse med ansøgning om tilladelse af en genetisk modificeret afgrøde til dyrkning,

forelægger miljø- og fødevareministeren et af Folketinget nedsat udvalg en indstilling om der skal

anmodes om udelukkelse fra det geografiske anvendelsesområde i ansøgningen. Kan udvalget ikke

tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget ministeren om begrundelsen herfor.

Stk. 2.

Stk. 1 finder ikke anvendelse for genetisk modificerede afgrøder omfattet af § 9, stk. 2 og 5, i

lov om miljø og genteknologi.««

[Forelæggelse af indstilling om dyrkningsundtagelse]

I den under

nr. 3

foreslåede affattelse af

§ 4

indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:

»Stk.

Ministeren forelægger et af Folketinget nedsat udvalg en indstilling om der skal fastsættes

regler efter stk. 1. Kan udvalget ikke tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget

ministeren om begrundelsen herfor.«

Stk. 2 bliver herefter stk. 3.

[Forelæggelse af indstilling om begrænsning af eller forbud mod dyrkning]

I den under

nr. 3

foreslåede affattelse af

§ 4, stk. 2,

der bliver

stk. 3,

ændres »Stk. 1« til: »Stk. 1-

2« og »§ 9« ændres til: »§9, stk. 2 og 5,«.

[Konsekvensændring]

Til § 2

Efter nr. 3 indsættes som nyt nummer:

»01. I

§ 9 a

indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:

»Stk. 2. I forbindelse med ansøgning om godkendelse af en genetisk modificeret organisme til

dyrkning, der er omfattet af § 9, stk. 2, nr. 2, og stk. 5, forelægger miljø- og fødevareministeren et

af Folketinget nedsat udvalg en indstilling om der skal anmodes om udelukkelse fra det geografiske

anvendelsesområde i ansøgningen. Kan udvalget ikke tilslutte sig ministerens indstilling,

underretter udvalget ministeren om begrundelsen herfor.«

Stk. 2-3 bliver herefter stk. 3-4.«

[Forelæggelse af indstilling om dyrkningsundtagelse]

I den under

nr. 7

foreslåede affattelse af

§ 17 a

indsættes som

stk. 2:

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 645: Kopi af L 58 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til udarbejde et ændringsforslag, der sikrer, at alle GMO-sager omfattet af forslaget skal forelægges for Miljø- og Fødevareudvalget før godkendelse, fra miljø- og fødevareministeren

»Stk.

Ministeren forelægger et af Folketinget nedsat udvalg en indstilling om der skal fastsættes

regler efter stk. 1. Kan udvalget ikke tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget

ministeren om begrundelsen herfor.«

[Forelæggelse af indstilling om begrænsning af eller forbud mod dyrkning]

Bemærkninger

Til nr. 1

Efter artikel 26b, stk. 1, i direktiv 2001/18/EF af 12. marts 2001 om udsætning i miljøet af genetisk

modificerede organismer (herefter udsætningsdirektivet), kan en medlemsstat under

tilladelsesproceduren for en given GMO eller ved fornyelsen af tilladelsen kræve, at det geografiske

anvendelsesområde i tilladelsen tilpasses med det resultat, at dyrkning skal være udelukket på hele

eller dele af den pågældende medlemsstats område.

Kravet skal meddeles EU-Kommissionen (herefter Kommissionen) senest 45 dage fra datoen for

modtagelsen af Den Europæiske Fødevareautoritets udtalelse, jf. artikel 6, stk. 6 eller artikel 18, stk.

6 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) Nr. 1829/2003 af 22. september 2003 om

genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer (herefter GMO-forordningen).

Den foreslåede bestemmelse til § 2 a i lov om dyrkning m.v. af genetisk modificerede afgrøder

(herefter sameksistensloven) indebærer, at miljø- og fødevareministeren inden for 45-dagesfristen

skal forelægge Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg sin indstilling til, om der i forbindelse med

en konkret ansøgning om tilladelse af en GM-afgrøde til dyrkning efter GMO-forordningen skal

anmodes om udelukkelse fra det geografiske anvendelsesområde i ansøgningen. Kan udvalget ikke

tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget ministeren om begrundelsen herfor.

For så vidt angår ansøgninger under udsætningsdirektivet, der er omfattet af § 9, stk. 2 og 5, i lov

om miljø og genteknologi (herefter genteknologiloven), henvises der til den lignende bestemmelse i

ændringsforslagets nr. 4 til § 9 a, stk. 2, i genteknologiloven.

Til nr. 2

Efter artikel 26b, stk. 4, skal en medlemsstat, der agter at fastsætte begrænsninger af eller forbud

mod dyrkning af genetisk modificerede afgrøder, jf. den foreslåede affattelse af sameksistenslovens

§ 4, der angår tilladelse under GMO-forordningen, meddele Kommissionen et udkast til disse

foranstaltninger og de påberåbte grunde.

Den foreslåede bestemmelse til sameksistenslovens § 4, stk. 2, indebærer, at miljø- og

fødevareministeren skal forelægge Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg sin indstilling til, om der

skal fastsættes begrænsninger eller forbud mod dyrkning af godkendte genetisk modificerede

afgrøder efter GMO-forordningen, herunder det faglige grundlag herfor. Kan udvalget ikke tilslutte

sig ministerens indstilling, underretter udvalget ministeren om begrundelsen herfor.

For så vidt angår begrænsning af eller forbud mod dyrkning af genetisk modificerede organismer,

der er omfattet af § 9, stk. 2 og 5, i genteknologiloven, henvises der til den lignende bestemmelse i

ændringsforslagets nr. 5 til genteknologilovens § 17 a, stk. 2.

Til nr. 3

Forslaget er en konsekvensændring som følge af den foreslåede tilføjelse af et nyt stykke 2 til den

foreslåede bestemmelse i § 4 i lov om dyrkning m.v. af genetisk modificerede afgrøder, jf.

ændringsforslagets nr. 2.

Til nr. 4

Efter udsætningsdirektivets artikel 26b, stk. 1, kan en medlemsstat under tilladelsesproceduren for

en given GMO eller ved fornyelsen af tilladelsen kræve, at det geografiske anvendelsesområde i

tilladelsen tilpasses med det resultat, at dyrkning skal være udelukket på hele eller dele af den

pågældende medlemsstats område. Kravet skal meddeles Kommissionen senest 45 dage fra datoen

for videresendelse af den vurderingsrapport, der skal udarbejdes efter udsætningsdirektivets artikel

14, stk. 2.

Den foreslåede bestemmelse til genteknologilovens § 9 a, stk. 2, indebærer, at miljø- og

fødevareministeren inden for 45-dagesfristen skal forelægge Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

sin indstilling til, om der i forbindelse med en konkret ansøgning om tilladelse til udsætning med

henblik på markedsføring af en GMO til dyrkning, der er omfattet af genteknologilovens § 9, stk. 2,

nr. 2, og stk. 5, skal anmodes om udelukkelse fra det geografiske anvendelsesområde i ansøgningen.

Kan udvalget ikke tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget ministeren om

begrundelsen herfor.

Til nr. 5

Efter artikel 26b, stk. 4, skal en medlemsstat, der agter at fastsætte begrænsninger af eller forbud

mod dyrkning af genetisk modificerede organismer, jf. den foreslåede affattelse af

genteknologilovens § 17 a, der angår tilladelse under udsætningsdirektivet, jf. genteknologilovens §

9, stk. 2, nr. 2, og stk. 5, meddele Kommissionen et udkast til disse foranstaltninger og de påberåbte

grunde.

Den foreslåede bestemmelse til genteknologilovens 17 a, stk. 2, indebærer, at miljø- og

fødevareministeren skal forelægge Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg sin indstilling til, om der

skal fastsættes begrænsninger eller forbud mod dyrkning af godkendte genetisk modificerede

organismer under udsætningsdirektivet, herunder det faglige grundlag herfor. Kan udvalget ikke

tilslutte sig ministerens indstilling, underretter udvalget ministeren om begrundelsen herfor.