Att. Sundheds- og ældreminister Sophie Løhde
Kære Sophie Løhde
Jeg har læst dit svar til folketingets sundheds- og ældreudvalg af 16. marts vedr. min henvendelse
af 17. februar 2016 (B25 spørgsmål 12), og jeg påskønner de nu mere konkrete svar.
Vedr. dette har jeg imidlertid et sidste spørgsmål til dig.
Sundhedsstyrelsen skriver i svaret at ”Ved Sundhedsstyrelsens gennemgang af litteraturen er der
ikke fundet holdepunkt for, at mikroskopi og LTT er anvendelige ved diagnosticering af borreliose
og babesiose, hvorfor disse metoder ikke anvendes i Danmark og ej heller giver anledning til at
fraråde bloddonation.”
Vil du redegøre for, hvordan sammenhængen er mellem, at SST ikke har fundet holdepunkt for, at
mikroskopi er anvendelig ved diagnosticering af babesiose, mens amerikanske CDC anbefaler, at
netop mikroskopi anvendes som en af metoderne til diagnosticering af babesiose? Hvori består
uenigheden mellem de danske og de amerikanske sundhedsmyndigheder?
http://www.cdc.gov/parasites/babesiosis/health_professionals/index.html#dx
http://www.hindawi.com/journals/criid/2015/405263/
For god ordens skyld og for at lette kommunikationen så omtaler jeg i mit spørgsmål fund af
ringformer, og jeg har ikke anført, at denne eller andre tests skal kunne stå alene.
Bedste hilsner/Best regards
Pia Bjerre Christensen
Hasle Centervej 261
8210 Århus V
Denmark
Mob: + 45 22 86 41 66
E-mail:
Web:
http://ikke-funktionelle-lidelser.dk
Web:
http://www.gellerup-inspiration.dk