Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Dato: 15. april 2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPKNI
Sagsnr.: 1604639
Dok. nr.: 65246
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. marts 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 14 vedr. B 25 (forslag til folketingsbeslutning om ny strategi for be-
handling af patienter med flåtbårne infektioner) til sundheds- og ældreministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 14:
”Ministeren bedes kommenter henvendelsen af 17. marts 2016 fra Pia Bjerre
Christensen, jf. B 25 - bilag 13. ”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende i forhold til henvendelsen (B 25 – bilag 13):
”Sundhedsstyrelsen har til sin besvarelse hentet rådgivning hos Statens Serum
institut.
Det skal indledningsvist understreges, at der ikke er diskrepans mellem de danske og
amerikanske anbefalinger til udredning af Babesiose.
Babesiose forårsages af babesia, som er en encellet blodparasit. Ved relevant mistan-
ke om babesiose med akut opståede symptomer og kontakt med flåter, kan mikro-
skopi evt. anvendes i den akutte fase af sygdomme som en af flere diagnostiske pro-
cedurer.
Det er udelukkende i den akutte fase af sygdommen man kan overveje mikroskopi
som et af flere diagnostiske redskaber til at stille diagnosen Babesiose. Mikroskopi
kan ikke anvendes til at stille en diagnose hos personer med kroniske symptomer.
Sidstnævnte er set anvendt i visse kredse. I Sundhedsstyrelsens tidligere svar er der
taget udgangspunkt i, at henvendelserne vedrørte en diagnostisk procedure, hvor
mikroskopi blev anvendt til at udrede personer med symptomer, der havde pågået i
længere tid. I sådanne tilfælde finder Sundhedsstyrelsen fortsat ikke mikroskopi bør
anvendes.
Der findes flere forskellige mikroskopi-metoder, og ved udredning af akutte sympto-
mer forenelig med Babesiose vil det være den undersøgende læge, der sammenholdt
med viden om den diagnostiske ekspertise i parasitologi på det laboratorium, der er
til rådighed, vil afgøre om, hvorvidt det skønnes, at mikroskopi vil kunne bidrage med
yderligere information, set i forhold til den øvrige diagnostik, der kan udføres som fx
en PCR undersøgelse.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at det i de amerikanske guidelines fra Center for
Disease Control (CDC) understreges, at mikroskopi kan være vanskeligt og at parasit-