Sundheds- og Ældreudvalget 2015-16
B 25
Offentligt
1611082_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 16. marts 2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPKNI
Sagsnr.: 1603983
Dok. nr.: 44922
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. februar 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 11 vedr. B 25 (forslag til folketingsbeslutning om ny strategi for be-
handling af patienter med flåtbårne infektioner) til sundheds- og ældreministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 11:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 17. februar 2016 fra Patientfor-
eningen Danmark, jf. B 25 - bilag 10. ”
Svar:
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende i forhold til henvendelsen (B25 – bilag 10):
”Vedr. klaringsrapporten 2014:
Klaringsrapporten vedr. Lyme borreliose blev revideret og udsendt i en anden udgave
i 2014. Ændringerne fra første til anden udgave er beskrevet i klaringsrapportens
sammenfattende afsnit. Ændringerne omfatter dels enkelte faktuelle, behandlings-
mæssige korrektioner, dels en generel gennemskrivning af rapporten med henblik på
at øge læsbarheden og rapportens praktiske anvendelighed.
Den litteratur, som er gennemgået ifm. revisionen, går op til omkring 2011. Sund-
hedsstyrelsens har siden gennemgået den litteratur, der er udgivet på området fra
2011 til og med januar 2016, med henblik på at vurdere behovet for en opdatering af
rapporten. Der er i forbindelse med gennemgangen af litteraturen ikke fundet evi-
dens for nye fund, der kunne give anledning til en opdatering. Klaringsrapporten fra
2014 vurderes dermed for opdateret i forhold til litteraturen på området, hvilket er i
overensstemmelse med vurderingen fra de faglige selskaber, som har bidraget til
rapportens udfærdigelse. Sundhedsstyrelsen følger fremadrettet forskningsaktivite-
ten indenfor området.
Vedr. Scandtick Innovation
Dataindsamling til projektet Scandtick Innovation er påbegyndt i september 2015 og
der foreligger endnu ikke publiceret data fra projektet. Projektets fremdrift kan følges
på hjemmesiden www.scandtick.com.
Vedr. ILADS
National Guideline Clearinghouse er en portal, hvor retningslinjer og vejledninger kan
lagres. Man kan også finde den europæiske vejledning på hjemmesiden (EFNS guide-
lines on the diagnosis and management of European Lyme neuroborreliosis). I prin-
cippet kan man lægge indhold op på portalen, blot disse lever op til visse formelle
proceskrav vedrørende tilblivelsen. Det faglige indhold af de retningslinjer, der læg-
ges på portalen behøver ikke være godkendt af de enkelte landes relevante viden-
skabelige selskaber eller af sundhedsmyndighederne jf. følgende
B 25 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/2-16 fra Patientforeningen Danmark, til sundheds- og ældreministeren
Disclaimer:”NGC
does not develop, produce, approve, or endorse the guidelines en-
dorsed on this site.”
Tilblivelsen og revisionen af klaringsrapporten er foregået via en arbejdsgruppe ned-
sat af Dansk Selskab for Klinisk Mikrobiologi, Dansk Selskab for Infektionsmedicin og
Dansk Neurologisk Selskab. Klaus Hansen er udvalgt til at deltage i gruppen på vegne
af Dansk Neurologisk Selskab og i kraft af sin ekspertise indenfor området. Klaus Han-
sen har, som nævnt i klaringsrapporten, økonomisk interesse i én af de tre tests, som
anvendes i Danmark. Da alle tre tests er vurderet fuldt ud ligeværdige, står det frit for
den enkelte fagperson at vælge den test, man måtte ønske og det vurderes dermed
ikke, at Klaus Hansen økonomiske interesser præger valget af test i Danmark.”
Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Sundhedsstyrelsen.
Fsva. spørgsmålet om udenlandsk behandling, jf. EU- direktivet 2011/24/EU om
grænseoverskridende sundhedsydelser og henvisningen til den i øvrigt endnu ikke of-
fentliggjorte vejledning, kan jeg fortsat henvise til, jf. mit svar på SUU B25 spørgsmål
3, at man som patient kan få tilskud til samme eller lignende behandling i et andet
EU/EØS-land, som man kan få tilbudt i Danmark.
Det er en konkret vurdering, om den behandling, som en patient tilbydes i et EU/EØS-
land, er den samme eller lignende behandling, som ydes i Danmark. Regionen træffer
afgørelse om, hvorvidt en given patient har ret til tilskud til en given behandling i et
EU/EØS-land. Regionens afgørelse kan påklages til Styrelsen for Patientsikkerhed.
./.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Kasper Østergaard Nielsen
Side 2