Europaudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
22. september 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KOM (2016) 0470
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den
samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den
Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side
Spørgsmål 3
Hvad er ministerens holdning til følgende udtalelse fra Det Europæiske Øko-
nomiske og Sociale Udvalg vedrørende investorbeskyttelse og tvistbilæggelse
mellem investor og stat under EU's handels- og investeringsaftaler med tred-
jelande:
”Når voldgiftsmænd og juridiske rådgivere bytter roller, er der tale om en klar
interessekonflikt, et spørgsmål som ikke behandles i CETA-aftalen. Dette be-
kræfter synspunktet om, at ISDS ikke er en retfærdig, uafhængig og afbalan-
ceret metode til bilæggelse af investeringstvister” (jf. Den Europæiske Unions
Tidende: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=CELEX:
52014IE5356&from=DA.)
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kenneth.Kristen-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Erik Christensen
formand
1/1