Transport- og Bygningsudvalget 2015-16
L 102 Bilag 8
Offentligt
1605536_0001.png
Til lovforslag nr.
L 102
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Transport- og Bygningsudvalget den 00. februar 2016
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om letbane på Ring 3, lov om Metroselskabet
I/S og Udviklingsselskabet By & Havn I/S og lov om trafikselskaber
(Anlæg af letbanen på Ring 3, særlig regulering i anlægsperioden m.v.)
[af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)]
1. Ændringsforslag
Transport- og bygningsministeren har stillet 2 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. januar 2016 og var til
1. behandling den 26. januar 2016. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Transport- og Bygnings-
udvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport- og bygningsministeren sendte
den 29. oktober 2015 dette udkast til udvalget, jf. TRU alm.
del – bilag 37. Den 14. januar 2016 sendte transport- og
bygningsministeren de indkomne høringssvar og et notat
herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
en skriftlig henvendelse fra Niels Wellendorf, Virum.
Transport- og bygningsministeren har over for udvalget
kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5 spørgsmål til transport- og byg-
ningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
transport- og bygningsministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
I det under
nr. 6
foreslåede
§ 3 d, stk. 2
og
3
indsættes
efter »love«: ordene »de regler«.
[Præcisering]
2)
I det under
nr. 13
foreslåede
§ 25 c, stk. 1,
udgår: »eller
beslutningen« samt »eller offentliggjort«.
[Præcisering]
DokumentId
Journalnummer
L 102 - 2015-16 - Bilag 8: 1. udkast til betænkning
1605536_0002.png
2
Bemærkninger
Til nr. 1
Den foreslåede ændring er en præcisering, således at det
af § 25 c, stk. 2 og 3, klart fremgår af begge bestemmelser,
at når der henvises til § 25 c, stk. 1, omfatter det både afgø-
relser og beføjelser i henhold til de love, der er nævnt i stk.
1, dvs. lov om naturbeskyttelse og lov om miljøbeskyttelse,
samt de regler, der er udstedt i medfør af disse love.
Til nr. 2
Den foreslåede ændring er en sproglig præcisering, såle-
des at ordene »beslutning« og »offentliggjort« udgår. Æn-
dringen beror på, at bestemmelsen med dens nuværende
ordlyd giver anledning til tvivl om, hvad forskellen er på en
afgørelse og en beslutning. Med den foretagne ændring præ-
ciseres det således, at søgsmålsfristen i bestemmelsens 2.
led, i overensstemmelse med bestemmelsens 1. led, alene
angår afgørelser.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Morten Marinus (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Leif Mikkelsen (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S) Lea Wermelin (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S)
fmd.
Magnus Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Henning Hyllested (EL)
Eva Flyvholm (EL) Christian Poll (ALT) Nikolaj Amstrup (ALT) Andreas Steenberg (RV) Karsten Hønge (SF)
Jonas Dahl (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
47
37
34
14
13
9
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1
L 102 - 2015-16 - Bilag 8: 1. udkast til betænkning
1605536_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 102
Bilagsnr.
1
2
3
4
Titel
Høringssvar og høringsnotat, fra transport- og bygningsministeren
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Notat om, hvor mange midler der er brugt på letbaneprojektet indtil
nu, og om hvorvidt det er muligt at stoppe projektet, fra transport- og
bygningsministeren
Ændringsforslag fra transport- og bygningsministeren
Henvendelse af 12/2-16 fra Niels Wellendorf, Virum
Redegørelse om afklaring af omkostninger til ledningsomlægninger og
ledningsejernes mulighed for finansiering heraf, fra transport- og byg-
ningsministeren
5
6
7
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 102
Spm.nr.
1
2
Titel
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/2-16 fra Niels Wellendorf,
Virum, til transport- og bygningsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren kan give en mere tilbundsgående begrundelse for
lovforslagets afskæring af klageadgangen i henhold til lov om natur-
beskyttelse og lov om miljøbeskyttelse i lov om letbane på Ring 3, til
transport- og bygningsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om en beskrivelse af forskellene i klageadgang i henhold til lov
om naturbeskyttelse og lov om miljøbeskyttelse ved henholdsvis pro-
jektet letbane på Ring 3 og et rent statsligt anlægsprojekt, f.eks. anlæg
af en motorvejsstrækning, til transport- og bygningsministeren, og mi-
nisterens svar herpå
Spm. om efter hvilke krav Trafik- og Byggestyrelsen afgør, om der
skal gennemføres en supplerende VVM-redegørelse i tilfælde af en
anmeldelse fra Hovedstadens Letbane I/S, til transport- og bygnings-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om indholdet i §§ 3 b og 3 d er i overensstemmelse med artikel 9
i Århuskonventionen, til transport- og bygningsministeren, og ministe-
rens svar herpå
3
4
5