Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 20. april 2016
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTK
Sagsnr.: 1600691
Dok. nr.: 70547
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. april 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 14 (L 143) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 14 (L 143):
”I det tilfælde hvor en patient undervejs i et udredningsforløb bruger § 87 til at opsø-
ge et privat tilbud, hvem kan patienten så stille til ansvar for såvel tiden, dvs. at det
samlede forløb holder sig inden for fristen, når det af høringsnotatet fremgår, at ”ved
benyttelse af det udvidede frie valg er der ikke fastsat en tidsgrænse for gennemfø-
relsen af udredningen”, som for den faglige kvalitet, hvis et fejlagtigt undersøgelses-
resultat fra et hospital giver sig udslag i forkert behandling på et andet hospital?”
Svar:
Der er som anført i spørgsmålet ikke fastsat en tidsgrænse for gennemførelsen af ud-
redningen, når det udvidede frie sygehusvalg benyttes. Det er dog formålet med ord-
ningen, at udredningen skal ske hurtigere, end det ville være tilfældet ved udredning
efter § 82 b.
Ved benyttelse af det udvidede frie sygehusvalg har patienterne mulighed for at klage
over behandlingen til Styrelsen for Patientsikkerhed som ved enhver anden undersø-
gelse eller behandling i sundhedsvæsenet – offentligt som privat. Ansvarsforholdene
er også som ved al anden sundhedsvirksomhed, jf. autorisationslovens krav om sund-
hedspersoners pligt til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed. Der vil ligeledes væ-
re mulighed for at anmelde en skade til Patienterstatningen.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Tove Kjeldsen