Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
16. november 2015
Kontor:
Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Christian Lundgaard Mad-
sen
Sagsnr.: 2015-0037-0130
Dok.:
1767124
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og toldloven
(Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassagerer i
terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer i
forbindelse med toldkontrol m.v.), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 20. oktober 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Thomas Klyver
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og
toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om
flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger
om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.):
”Vil ministeren tilføre flere midler til Tilsynet med Efterret-
ningstjenesterne med henblik på at øge kontrollen med PET,
eftersom lovforslaget indebærer øget indsamling af store
mængder data om danske borgere?”
Svar:
Tilsynet med Efterretningstjenesterne blev oprettet den 1. januar 2014 i
forbindelse med, at lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET-loven)
trådte i kraft.
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrø-
rende lovforslaget, havde SKAT og PET på daværende tidspunkt et sam-
arbejde om PNR-oplysninger.
Tilsynet har til opgave at føre tilsyn med PETs behandling af oplysninger
om fysiske og juridiske personer – f.eks. PNR-oplysninger – og indebærer
både for så vidt angår ressourcer, uafhængighed og beføjelser samlet set en
markant styrkelse af kontrollen med PETs behandling af oplysninger.
Med PET-loven blev der således tilført betydeligt flere ressourcer til at fø-
re tilsyn med efterretningstjenesterne set i forhold til den tidligere gælden-
de ordning. I pkt. 11 i de almindelige bemærkninger til forslaget til PET-
loven (lovforslag nr. L 161 af 27. februar 2013) fremgår således, at lov-
forslaget medfører årlige driftsudgifter i forhold til Tilsynet med Efterret-
ningstjenesterne på 5 mio. kr. fra og med 2014, mens Wamberg-udvalget
havde årlige driftsudgifter på 0,4 mio. kr.
På denne baggrund lægges der ikke op til at tilføre yderligere ressourcer til
Tilsynet med Efterretningstjenesterne som følge af lovforslaget.
2