Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16
L 62
Offentligt
1570725_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Sofie Carsten Nielsen (RV) har den 19. november 2015 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 33 ad L 62 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 33:
Ministeren bedes oplyse, om der er en grænse for, hvor mange gange ministeren kan
beslutte at forlænge den foreslåede suspensionsperiode? I benægtende fald bedes mini-
steren oplyse, hvor mange gange suspensionsperioden kan forlænges, før det vil være i
strid med Danmarks konventionsmæssige forpligtelser?
Svar:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren skal efter den foreslåede bestemmelse i
udlændingelovens § 37 k, stk. 1, i forbindelse med en beslutning om suspension fastsætte
en bestemt periode, for hvilken suspensionen skal have virkning. Det forudsættes, at peri-
oden fastsættes så kort, som omstændighederne tillader, og at perioden i almindelighed
ikke vil udgøre mere end 14 dage ad gangen.
Inden udløbet af en suspensionsperiode skal ministeren tage stilling til, om der er grundlag
for at træffe en ny beslutning om suspension efter den foreslåede bestemmelse. Det er
således muligt at forlænge tidsperioden, hvis grundlaget for at suspendere den automati-
ske domstolsprøvelse fortsat er til stede. Der er ikke nogen grænse for, hvor mange gange
ministeren kan forlænge en suspensionsperiode, forudsat at betingelserne herfor fortsat
er til stede. Den udløbsklausul, der foreslås, med ændringsforslaget (L 62 – bilag 2) vil dog
indebære, at det fra den 1. december 2019 ikke længere vil være muligt at suspendere
den automatiske domstolsprøvelse.
Hvis det i løbet af en suspensionsperiode viser sig, at behovet for suspension ikke længere
er til stede, skal suspensionen kaldes tilbage.
For så vidt angår spørgsmålet om den foreslåede suspensionsordnings forhold til Dan-
marks internationale forpligtelser, henvises til pkt. 3.1. i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Som det fremgår heraf, er det afgørende i forhold til Danmarks internationale forpligtel-
ser, at en sag om frihedsberøvelse kan indbringes hurtigt for domstolene. Lovforslaget
indebærer, at en sag også under en suspensionsperiode vil skulle indbringes hurtigt for
19. november 2015
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
[email protected]
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
36977191
Side
1/2
L 62 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om der er en grænse for, hvor mange gange ministeren kan beslutte at forlænge den foreslåede suspensionsperiode, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
domstolene, hvis udlændingen anmoder om domstolsprøvelse. Suspensionsperiodens
længde er derfor ikke afgørende i forhold til Danmarks internationale forpligtelser.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
2/2