Ligestillingsudvalget 2015-16
L 89 Bilag 5
Offentligt
1591156_0001.png
Til lovforslag nr.
L 89
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den [27. januar 2016]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om lige løn til mænd og kvinder
(Kønsopdelt lønstatistik)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 16. december 2015 og var
til 1. behandling den 12. januar 2016. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Ligestillingsudval-
get.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 27.
oktober 2015 dette udkast til udvalget, jf. LIU alm. del – bi-
lag 10. Den 17. december 2015 sendte beskæftigelsesmini-
steren de indkomne høringssvar og et notat herom til udval-
get.
Samråd
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til mundtlig besvarelse, [som denne har besvaret i et
åbent samråd med udvalget den 26. januar 2016. Ministeren
har efterfølgende sendt udvalget det talepapir der dannede
grundlag for ministerens besvarelse af spørgsmålene].
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Af
beskæftigelsesministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
I
nr. 6
ændres »indsættes efter »jf. lov om Danmarks
Statistik,«« til: »og efter »jf. lov om Danmarks Statistik,«
indsættes«, og »og »arbejdsgiverorganisation« ændres til:
»arbejdsgiverorganisation,«« udgår.
[Teknisk korrektion]
2)
I den under nr.
7
foreslåede affattelse af
§ 5a, stk. 3,
ændres »ledere,« til: »ledere og«.
[Teknisk korrektion]
Bemærkninger
Til nr. 1 og 2
Ændringsforslagene indebærer rent redaktionelle korrek-
tioner således, at der udtages en rettelse af et komma og til-
føjes et »og« i en opregning.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer
L 89 - 2015-16 - Bilag 5: Udkast til betænkning
1591156_0002.png
2
Karina Adsbøl (DF) Liselott Blixt (DF) Dorthe Ullemose (DF) Pernille Bendixen (DF) Merete Dea Larsen (DF)
Pia Adelsteen (DF) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Erling Bonnesen (V) Anni Matthiesen (V)
Peter Juel Jensen (V) Hans Andersen (V) Laura Lindahl (LA) Merete Riisager (LA) Mette Abildgaard (KF)
fmd.
Kasper Roug (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Troels Ravn (S) Pernille Schnoor (S) Rasmus Horn Langhoff (S)
Yildiz Akdogan (S)
nfmd.
Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT)
Nikolaj Amstrup (ALT) Marianne Jelved (RV) Trine Torp (SF) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
47
37
34
14
13
9
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1
L 89 - 2015-16 - Bilag 5: Udkast til betænkning
1591156_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 89
Bilagsnr.
1
2
3
4
Titel
Høringsnotat og høringssvar, fra beskæftigelsesministeren
Bilag der vedrører lovforslaget
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Ændringsforslag fra beskæftigelsesministeren
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 89
Spm.nr.
1
2
Titel
Spm. om bemærkningerne til lovforslaget, til beskæftigelsesministe-
ren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren kan bekræfte, at ledelsens og medarbejderes vur-
dering af, hvorvidt en ligelønsforskel er »væsentlig« kan divergere, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om baggrunden for diskrepansen mellem tallene fra 2006 og tal-
lene for 2015 i forhold til, hvor mange lønmodtagere lovgivningen om
kønsopdelte statistikker kommer til at omfatte, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren vil oplyse antallet af individuelle ansættelsesfor-
hold, der omfattes af reglerne for kønsopdelt lønstatistik, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget faktisk forringer
mulighederne for at synliggøre lønforskelle, eftersom lønmodtagere i
virksomheder med under 35 fuldtidsansatte, såfremt lovforslaget ved-
tages, mister deres nuværende ret til at få information om de kønsop-
delte lønstatistikker, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det er forkert, når det af Venstre
under førstebehandlingen fremføres for det første, at lovforslaget vil
»lette de små virksomheder for en af de administrative byrder, nemlig
at udfærdige en lønstatistik«, og for det andet, at den nuværende lov-
givning har pålagt små virksomheder »at skulle lave en kønsopdelt
lønstatistik«, idet denne statistik fortsat udarbejdes af Danmarks Stati-
stik, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren kan bekræfte, at mindre virksomheder stadigvæk
skal indberette deres lønstatistik til Danmarks Statistik, såfremt lov-
forslaget vedtages, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå
3
4
5
6
7
Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 89
Samråds-
Titel
spm.nr.
L 89 - 2015-16 - Bilag 5: Udkast til betænkning
1591156_0004.png
4
A
B
C
D
Samrådsspm. om regeringens væsentligste argument for den delvise
tilbagerulning af lovgivningen om kønsopdelt lønstatistik, til beskæfti-
gelsesministeren
Samrådsspm., om den nuværende lovgivning ikke yder tilstrækkelig
sikkerhed for, at medarbejderes lønforhold holdes anonymt, til be-
skæftigelsesministeren
Samrådsspm. om, hvordan vedtagelsen af lovforslaget »forbedrer…
virksomhedernes kendskab til reglerne om kønsopdelt lønstatistik«, til
beskæftigelsesministeren
Samrådsspm. om ministerens holdning til, at lovgivningen stiller ar-
bejdsgivere bedre end arbejdstagere, idet informationer, der i dag vil
tilgå arbejdstagerne, fremover udelukkende vil blive delt i det omfang,
arbejdsgiverne vurderer det »væsentligt«, til beskæftigelsesministeren