Europaudvalget 2015-16
L 29
Offentligt
1564210_0001.png
Folketinget
Europaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Projektgruppen vedr. retsforbeholdet
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. november 2015
Retsforbehold
Kenny Rasmussen
2015-0037-0134
1782302
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 112 vedrørende forslag til lov
om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning (L 29), som Euro-
paudvalget har stillet til justitsministeren den 3. november 2015. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL)
Søren Pind
/
Katrine Ledam Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 29 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 112: Spm. om, hvad der menes med, at skader som følge af et dansk fagforbunds kollektive kampskridt, som gennemføres i Danmark over for en arbejdsgiver fra en anden medlemsstat som hovedregel skal vurderes efter de danske regler, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Spørgsmål nr. 112 fra Folketingets Europaudvalg vedrørende forslag
til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning (L 29):
”I forlængelsen af svaret på L 29 - spørgsmål 66 bedes mini-
steren uddybe og eksemplificere, hvad der menes med, at ska-
der som følge af et dansk fagforbunds kollektive kampskridt,
som gennemføres i Danmark over for en arbejdsgiver fra en
anden medlemsstat ”som hovedregel” skal vurderes efter de
danske regler.”
Svar:
1.
Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr.
66 vedrørende lovforslaget, indeholder Rom II-forordningen særlige
regler om lovvalg i sager om skader, der forvoldes af forestående el-
ler gennemførte kollektive kampskridt.
Hovedreglen er, at loven i det land, hvor kampskridtet skal foretages
eller er foretaget, skal anvendes. Det betyder, at skader som følge af
et dansk fagforbunds kollektive kampskridt, som gennemføres i
Danmark over for en arbejdsgiver fra en anden medlemsstat, som
hovedregel skal vurderes efter de danske regler. Der kan i den for-
bindelse henvises til artikel 9 i forordningen.
2.
Det fremgår imidlertid endvidere af forordningens regler om lov-
valg i sager om skader, der forvoldes af forestående eller gennemfør-
te kampskridt, at hovedreglen ikke finder anvendelse, hvis den på-
stået ansvarlige for skaden og den skadelidte har sædvanligt op-
holdssted i det samme land på det tidspunkt, hvor skaden indtræder, i
hvilket tilfælde det pågældende lands lov skal anvendes. Der kan i
den forbindelse henvises til artikel 4, stk. 2, i forordningen, hvortil
forordningens artikel 9 henviser.
2