MINISTEREN
Finansudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
16. november 2016
2016-4231
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Finansudvalget har i brev af 10. november 2016 stillet mig følgende spørgsmål
2 til aktstykke 11, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene er stillet efter
ønske fra Josephine Fock (ALT).
Spørgsmål nr. 2:
Vil ministeren uddybe, hvordan estimatet omkring det Statslige Emissions-
kurstab på 100 mio. kr. er fremkommet, hvad baggrunden er for dette tab og
hvor stor usikkerheden på dette estimat vurderes at være?
Svar:
Finansministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet oplyst følgende:
Finanslovens § 40 omfatter udlån, hvor staten har optaget en statsgæld med
samme lånevilkår, som er gældende for udlånet på § 40.
I aktstykket anmodes der om et låneprovenu på 300 mio. kr. Provenuet forud-
sættes finansieret ved, at staten sælger obligationer for nominelt 200 mio. kr.
til en gennemsnitskurs på 150. Dermed opnår staten en emissionskursgevinst
på 100 mio. kr. Denne emissionskursgevinst konteres på finanslovens § 42,
statsgæld. Emissionskursgevinsten tilfalder imidlertid ikke staten, idet staten
alene fungerer som mellemled mellem investor og låntager, i dette tilfælde
Fjordforbindelsen Frederikssund. Det vil sige, at statens udlån sker til kurs 150,
hvorved der konteres et emissionskurstab på § 40, som direkte modsvarer
emissionskursgevinsten konteret på § 42. Samlet set påvirkes staten altså ikke
af transaktionen.
Skønnet på de 100 mio. kr. er baseret på Finansministeriets renteforventnin-
ger, samt en vurdering af, hvornår lånet forventes optaget. Det er forbundet
med forholdsvis høj usikkerhed. Det bemærkes, at såfremt kursgevinsten skulle
være højere eller lavere på optagelsestidspunkt vil det flytte fordelingen mellem
§ 40.21.44.10.54 og § 40.21.44.10.56, således at det stadig summer til 300 mio.
kr.
Med
venlig
hilsen
Hans Chr. Schmidt