• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1057

Som begrundelse for de foreslåede lovændringer angives bl.a., at der har ”udviklet sig en praksis, der ikke er i overensstemmelse med den brede offentligheds opfattelse af, hvilke anlæg, der bør kunne opnå tilladelse.” Ministeren bedes oplyse, hvilke undersøgelser m.v. denne konklusion bygger på.
Af: Trine Torp (SF)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 24-08-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 14-09-2017
Modtaget: 14-09-2017
Omdelt: 14-09-2017

MOF alm. del - svar på spm. 1057 om begrundelse for de foreslåede lovændringer om hvilken kystbeskyttelsesanlæg, der bør kunne opnå tilladelse, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1057 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-08-2017
Modtaget: 24-08-2017
Omdelt: 24-08-2017

Spm. om begrundelse for de foreslåede lovændringer om hvilken kystbeskyttelsesanlæg, der bør kunne opnå tilladelse, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version