Europaudvalget 2016-17
KOM (2016) 0596
Offentligt
1758148_0001.png
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tel
: 33 92 33 70
Fax
: 33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
8. maj 2017
Folketingets Europaudvalg har den 25. april 2017 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 7
som jeg hermed skal besvare.
KOM (2016) 0596
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om visse tilladte
former for anvendelse af værker og andet materiale, der er beskyttet af ophavsret og
beslægtede rettigheder til gavn for personer, der er blinde, svagsynede eller på anden
måde læsehandicappede, og om ændring af direktiv 2001/29/EF om harmonisering af
visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EØS-
relevant tekst)
Spørgsmål:
Hvordan forholder regeringen sig til brevet fra World Blind Union, jf. KOM (2016) 0596
- bilag 4?
Svar:
Brevet fra World Blind Union går imod det danske forhandlingsoplæg, men det er min
opfattelse, at vi deler den samme grundholdning
nemlig at syns- og læsehandicappede
skal have de bedste muligheder for at få adgang til skriftligt materiale, således at de
kan indgå i samfundslivet på lige fod med mennesker uden et syns- og læsehandicap.
Jeg har ved indhentelse af forhandlingsoplæg i Folketingets Europaudvalg d. 20.
februar 2017 fået et mandat, der lægger afgørende vægt på en løsning, hvor
forudgående afsøgning af det kommercielle marked skal ske, før fx Nota producerer nyt
materiale til brug for syns- og læsehandicappede.
Kulturministeriet har arbejdet for at få kommerciel tilgængelig indført i
direktivforslaget i overensstemmelse med regeringens forhandlingsoplæg. Status er, at
Europa Parlamentet og Kommissionen ikke vil acceptere, at kravet om kommerciel
tilgængelighed bliver en del af direktivforslaget.
Dok nr. 17/01181-16
kom (2016) 0596 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om ministerens kommentarer til brev fra World Blind Union, jf. KOM (2016) 0596 - bilag 4, til kulturministeren, kopi til udenrigsministeren
Side 2
Det betyder, at Danmark - sandsynligvis som det eneste land - står over for at skulle
stemme nej til forslaget.
Mette Bock