Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2016-17
L 121 Spørgsmål 34
Offentligt
1732430_0001.png
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
14. marts 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 121
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov om naturbeskyttelse og
lov om aktindsigt i miljøoplysninger. (Modernisering af planloven, bedre ram-
mer for kommuner, borgere og virksomheder i hele landet).
Af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Spørgsmål 34
Det fremgår af bemærkningerne til §1, nr. 85, at grundejeren ifølge bestem-
melse i § 36, stk. 1, nr. 9, har en umiddelbar ret til en ombygning af et enfami-
lieshus til op til 250 m2, som foreslås hævet til 500 m2. Kommunalbestyrelsen
vil derfor ikke efter landzonebestemmelserne kunne modsætte sig en til- og
ombygning af et helårshus, hvor det samlede bygningsareal til boligformål ik-
ke bliver større end 500 m2, hverken med hensyn til størrelse eller udform-
ning. Der kan dog i det konkrete tilfælde være krav om tilladelse eller dispen-
sation efter anden lovgivning, som kan regulere omfanget eller udseendet af
det enkelte byggeri, bl.a. skal restriktioner i form af adgangsbegrænsninger og
byggelinjer respekteres.
Hvilken lovgivning om ’byggelinier og ’adgangsbegrænsninger’ henviser lov-
forslaget til, og i hvilket omfang vil det være muligt for kommunalbestyrelsen
at modsætte sig en udvidelse af enfamilieshus med henvisning til hensynet til
kommunens planlægning for natur- og landskabsværdier, strand-, skov-, klit-
fredningsbyggelinjer mv. samt hensynet til Natura 2000 områder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1