Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 150
Offentligt
1741896_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2016 - 8264
Doknr.
462633
Dato
06-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 28. marts 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (ad L 150) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 2:
Vil ministeren stille ændringsforslag til lovforslaget, der indebærer, at kommunerne får
hjemmel til at yde overvågning som en del af hjælpen efter servicelovens § 95, stk. 3?
Spørgsmålet stilles bl.a. med henvisning til SOU alm. del - svar på spørgsmål 290
(folketingsåret 2015-16), hvor ministerens forgænger, social- og indenrigsminister
Karen Ellemann svarede: ”Jeg mener, at der skal findes en
løsning i forhold til de be-
rørte borgere. Ministeriet er aktuelt i færd med at overveje løsningsmulighederne, som
herefter vil blive drøftet i regi af det netop igangsatte arbejde med reform af servicelo-
vens voksenbestemmelser.”
Svar:
Lovforslag L 150 udmønter de konkrete elementer, som partierne bag aftalen om revi-
sion af servicelovens voksenbestemmelser var enige om at gennemføre.
Under de politiske forhandlinger talte ordførerne om problematikken omkring kontant
tilskud til ansættelse af hjælpere efter servicelovens § 95 og overvågning. Aftaleparti-
erne var enige om ikke at prioritere problematikken, da de indgik aftalen af 4. novem-
ber 2016. Årsagen hertil var blandt andet, at en medtagelse af overvågning i service-
lovens § 95 vurderes at medføre væsentlige offentlige merudgifter.
Dette er også baggrunden for, at det ikke er en del af dette her lovforslag. Men som
jeg også tidligere har nævnt, er det vigtigt for mig, at de familier, der passer et fami-
liemedlem med omfattende funktionsnedsættelse, får så gode rammer som muligt.
Her vil det at kunne yde overvågning i nogle situationer være en god løsning.
Jeg vil derfor i dialog med KL forsøge at finde en faglig forsvarlig og hensigtsmæssig
løsning, som samtidig er udgiftsneutral. Jeg ved, at det bliver rigtig, rigtig svært, og
jeg tør derfor heller ikke sætte en tidsmæssig ramme for, hvornår arbejdet er tilende-
bragt.
Med venlig hilsen
Mai Mercado