Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 162 Bilag 6
Offentligt
1747087_0001.png
Til lovforslag nr.
L 162
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 0. april 2017
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven.
(Ophævelse af 26-årsreglen i ægtefællesammenføringssager)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 22. marts 2017 og var til 1.
behandling den 29. marts 2017. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Integra-
tionsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 14. oktober 2017 dette udkast til udvalget, jf.
UUI alm. del - bilag 15. Den 23. marts 2017 sendte udlæn-
dinge- og integrationsministeren de indkomne høringssvar
og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
en skriftlig henvendelse fra Ægteskab Uden Grænser.
Martin Henriksen (DF)
fmd.
Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF)
Morten Marinus (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF)
Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Jan Johansen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S)
nfmd.
Mattias Tesfaye (S)
Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Rune Lund (EL) Roger Matthisen (ALT) Josephine Fock (ALT) Lotte Rod (RV)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF)
Udlændinge- og integrationsministeren har over for ud-
valget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 9 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har
besvaret. ]
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer
 L 162 - 2016-17 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning
1747087_0002.png
2
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
1
1
1
1
 L 162 - 2016-17 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning
1747087_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 162
Bilagsnr. Titel
1
Kommenteret høringsoversigt, fra udlændinge- og integrationsministe-
ren
2
Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
3
Tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget
4
Henvendelse af 15/4-17 fra Ægteskab Uden Grænser
5
Kopi af UUI alm. del - svar på spm. 122-124, fra udlændinge- og inte-
grationsministeren
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 162
Spm.nr.
1
2
Titel
Spm. om, hvorfor 26-årsreglen skal ophæves m.v., til udlændinge- og
integrationsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om det vil have betydning for vurderingen af et pars samlede til-
knytning til henholdsvis Thailand og Danmark, at en dansk mand i en
årrække med jævne mellemrum har holdt ferie i Thailand m.v., til ud-
lændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ægtefællernes alder betyder noget i tilknytningsvurderingen
m.v., til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om det er muligt, at fjerne tilknytningskravet for danske stats-
borgere men fastholde det for de andre grupper, der nævens i § 9, stk.
7, til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorfor man har valgt at fjerne undtagelsen i stedet for til-
knytningskravet, til udlændinge- og integrationsministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om konsekvensen ,hvis man fjernede det egentlige grundlag for
diskriminationen – nemlig tilknytningskravet, til udlændinge- og inte-
grationsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange afslag der gives med henvisning til tilknyt-
ningskravet, til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om det er muligt at tage særlige hensyn til egne statsborgere,
hvis det gøres uafhængigt af etnicitet for statsborgeren, til udlændin-
ge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/4-17 fra Ægteskab Uden
Grænser, til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens
svar herpå
3
4
5
6
7
8
9