Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. maj 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 13 til L 162 efter ønske fra udvalget til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 13 til
L 162:
Ministeren bedes kommentere henvendelse
Indvandrerrådgivningen, jf. L 162 - bilag 10.
Svar:
1.
Indvandrerrådgivningen anfører i henvendelsen af 3. maj 2017, at
”lighedsbegrebet”
bør gælde for alle borgere i Danmark, uanset statsborgerskab.
Henvendelsen er indsendt som en bemærkning til medieomtale af afslag på
ægtefællesammenføring, der er meddelt til hjemvendte udlandsdanskere under
henvisning til manglende opfyldelse af tilknytningskravet i udlændingelovens § 9,
stk. 7.
2.
Det kan i anledning af ovenstående oplyses, at flertallet i
Menneskerettighedens Storkammer i sin dom af 24. maj 2016 fandt, at 28-
årsreglen (nu 26-årsreglen) er et udtryk for indirekte forskelsbehandling på
baggrund af etnicitet, og at en sådan indirekte forskelsbehandling alene er i
overensstemmelse med EMRK, hvis den er begrundet i tvingende og meget
vægtige hensyn, der ikke relaterer sig til etnicitet, hvilket Storkammerets flertal
ikke fandt, at 28-årsreglen var. Danmark havde derfor krænket artikel 14
sammenholdt med artikel 8 i EMRK.
Det kan endvidere oplyses, at Udlændingestyrelsen som følge af Biao-dommen
ikke længere anvender 26-årsreglen i praksis, og at lovforslag nr. L 162 har til
formål at følge op på Biao-dommen ved at ophæve det diskriminerende element
–
26-årsreglen
–
i udlændingelovens § 9, stk. 7.
Det betyder bl.a., at danske statsborgere, uanset hvor længe de har været danske
statsborgere, normalt skal opfylde tilknytningskravet ligesom udlændinge.
af
3.
maj
2017
fra
8. maj 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 7198
232878
Side
1/2