Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
28. august 2017
J nr. 2017-372
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. august 2017 stillet mig føl-
gende spørgsmål 18 til L214, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 18
Af svaret på spørgsmål 10 fremgår det, at der ved at definere alle anlæg
over 6 kW som havende
karakter af erhverv, ”kan forekomme enkelte tilfæl-
de, hvor private solcelleanlæg er over 6 kW”. Som anført i spørgsmålet kan
dette eksempelvis være tilfældet, hvor en boligejer anvender varmepumpe i
kombination med et solcelleanlæg, som er større end 6 kW. Af svaret frem-
går det desuden, at det kan være administrativt vanskeligt og ressourcekræ-
vende at friholde en privat andel i de tilfælde, hvor det er et blandet privat og
erhvervsmæssigt forbrug. Ministeren bedes oplyse, om det ikke er admini-
strativt forholdsvis enkelt at skelne mellem anlæg, der er knyttet til bolig med
erhverv og til bolig uden erhverv, således at boliger uden erhverv med anlæg
over 6 kW kan friholdes?
Svar
Skatteministeriet har oplyst følgende:
”Skatteministeriet er ikke bekendt
med registre eller metoder, som med den
nødvendige sikkerhed for skatte- og afgiftsregler kan skelne mellem anlæg,
der er knyttet til bolig med erhverv og til bolig uden erhverv. Præmissen er, at
denne skelnen er identisk med sondringen mellem boliger henholdsvis med
og uden erhvervsmæssigt elforbrug. Dette hænger sammen med, at der
statsstøtteretligt ikke kan indføres selektiv elafgiftsfritagelse for erhvervs-
mæssigt elforbrug for anlæg over 6 kW.
Selvom en bolig måtte have fælles adresse med en erhvervsvirksomhed iføl-
ge CVR-registret eller Bygnings- og Boligregistret (BBR), er det muligt, at der
ikke forekommer erhvervsmæssigt elforbrug i boligen. F.eks. kan virksomhe-
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/2
www.efkm.dk